Дело № 1- 1- 153/2021

УИД 64RS0010-01-2020-001461-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вольск 22 июня 2021 года

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Дмитриева С.Р., при секретаре Макеевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника адвоката Одинокова Р.А., 

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ч. 1 ст. 119, ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

07 октября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №5 Вольского района Саратовской области ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях, которому было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. 

13 апреля 2021 года около 13 часов 30 минут, ФИО2 находился во дворе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где на почве личных неприязненных отношений подошел к малолетней Потерпевший №2, которую, умышленно толкнул ладонями рук в область груди, причинив физическую боль, которая упала на землю. ФИО2 сел на Потерпевший №2 сверху, которую рукой взял за шею, которой кулаком руки нанес удар в область лица, причинив физическую боль. 

От действий подсудимого у Потерпевший №2 имелось телесное повреждение в виде кровоизлияния в слизистую нижней губы, которое расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью. 

Действия ФИО2 квалифицируются по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116. УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При указанных обстоятельствах ФИО2 выражал словесные угрозы убийством малолетней Потерпевший №2, которые были восприняты потерпевшей как реальные, поскольку имелись основания опасаться данных угроз, действия которого квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

13 апреля 2021 года около 13 часов 30 минут, ФИО2 находился во дворе 

<

адрес> 

<

адрес>, где на почве личных неприязненных отношений, подошел к Потерпевший №1, которой умышленно с силой нанес три удара кулаком руки по лицу, причинив физическую боль и телесные повреждения: один кровоподтек и две ссадины на лице, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

Действия ФИО2 квалифицированы ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116. УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При указанных обстоятельствах ФИО2 выражал словесные угрозы убийством Потерпевший №1, которые были восприняты потерпевшей как реальные, поскольку имелись основания опасаться данных угроз, действия которого квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшие заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причинённого вреда, указав, что подсудимый принёс свои извинения, компенсировал моральный и материальный ущерб.

Подсудимый и его защитник также просили прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим. 

Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по уголовному делу.

Согласно ст. 25 УПК и 76 УК РФ Уголовное дело может быть прекращено в отношении лица совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, в случае если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступления, предусмотренные ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Подсудимый совершил преступление впервые, в связи с чем при наличии вышеуказанных заявлений о примирении, дело подлежит прекращению, в связи с примирением сторон и сглаживанием вреда, поскольку оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ч. 1 ст. 119, ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ УК РФ, в соответствии с ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения. Осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дмитриев С.Р.