Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> 05 февраля 2025 года 

Судья Батайского городского суда 

<

адрес> – Морозов А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего слесарем по ремонту подвижного состава в ООО «Локотехсервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, К. Либнехта, 

<

адрес>, в ходе конфликта с матерью ФИО2 нанес последней теелсные повреждения, чем причинила потерпевшей физическую боль, но, согласно заключению эксперта, не повлекшую последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал полностью, указал, что никаких повреждений не наносил.

Потерпевшая ФИО2, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась ввиду болезни.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, судья находит установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, как и установленной вину ФИО1

В соответствии с положениями статьи 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно Акту СМО № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Батайского отделения ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после указанных событий установлена ссадина на передней поверхности с/3 голени. Данное повреждение- результат трения контактирующей поверхности твердого тупого предмета (предметов), которое расценивается как не причинившие вреда здоровью. 

Доказательствами совершенного ФИО1 правонарушения являются: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справка ФИО2, объяснение ФИО2, Акт СМО № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1

Достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. 

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, назначаемого ФИО1, суд руководствуется положениями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, наличие смягчающего обстоятельства наличие на иждивении малолетнего ребенка, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена судье, вынесшему постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов. 

Разъяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>), Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, номер счета получателя платежа 40№, ИНН 

<

***>, КПП 614101001, БИК 016015102, код ОКТМО 60707000, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа: административный штраф тер. органа внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Морозов