Дело №а-845/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

20 октября 2017 г. г.Уварово Тамбовская область

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Враговой Н.В.,

при секретаре Катышевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 37400 руб., пени по транспортному налогу в сумме 3529,86 руб., задолженность по земельному налогу в сумме 490 руб., ссылаясь на следующее.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком транспортного налога, является лицо, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области о плательщиках транспортного налога, ФИО1 имела в собственности, пользовании: вид объекта собственности – автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка 

<

данные изъяты>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ дата отчуждения -ДД.ММ.ГГГГ выпуска ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеуказанного, налогоплательщику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, и направлено налоговое уведомление № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты> Налог не уплачен. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего, за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начисляется пеня. Согласно указанной статье, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. К тому же функция пени состоит в том, чтобы компенсировать государству или муниципальному образованию убытки, которые они несут в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) соответствующих налогов и сборов. На основании вышеизложенного, ФИО1 начислено пени по транспортному налогу в сумме 3529,86 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой задолженности налогоплательщику в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено требование №. Требование налогового органа не исполнено, что послужило основанием для взыскания задолженности в соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в судебном порядке. Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками земельного налога признаются обладатели земельных участков на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. На основании пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. В соответствии с пунктом 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и органами муниципальных образований. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на землю межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области о плательщиках земельного налога, ФИО1 имеет (имела) в собственности, пользовании: земельный участок, кадастровый №, дата возникновения собственности - ДД.ММ.ГГГГ адрес места нахождения собственности: 

<

адрес> На основании вышеуказанного налогоплательщику был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Расчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты>. Налог налогоплательщиком не уплачен. В адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования налогового органа не исполнены и до настоящего времени сведений об уплате задолженности в Инспекцию не поступило. Налоговый орган обратился в мировой суд судебного участка № Уваровского района Тамбовской с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Уваровского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменен (определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.), однако задолженность до настоящего момента не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области – ФИО2, действующая по доверенности, поддержала заявленные административные исковые требования на основании доводов, изложенных в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в него не явилась.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам. Порядок, сроки, размеры начисления налога регулируются Законом Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области».

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками-физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 имела в собственности транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ., дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ., на основании чего, ей был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37400 руб.

Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по налогу оплачена не была.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога своевременно исполнена не была, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 были начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3529,86 руб.

На основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 было выставлено требование № от 

<

данные изъяты> об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 37400 руб., пени по транспортному налогу в сумме 1344,18 руб., задолженности по земельному налогу в сумме 490 руб., пени по земельному налогу в сумме 0,67 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления указанного требования подтверждается представленным реестром почтовой корреспонденции.

Данных об уплате административным ответчиком ФИО1 вышеуказанной задолженности по транспортному налогу и пени суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с пунктом 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации, для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно пункту 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

На основании представленных административным истцом документов усматривается, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, в связи с чем, ей был начислен земельный налог в сумме 490 руб.

Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога в срок ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по налогу оплачена не была.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.07.2013г. № 248-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", вступившей в силу 24.08.2013 года) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с требованиями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из требования № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. добровольно уплатить задолженность по транспортному налогу в сумме 21420 руб., пени по транспортному налогу в сумме 135,49 руб. Задолженность по требованию превысила 3000 руб., но налоговый орган в суд с заявлением о взыскании не обращался.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. добровольно уплатить задолженность по транспортному налогу в сумме 36720 руб., пени по транспортному налогу в сумме 2050,19 руб., задолженность по земельному налогу в сумме 734 руб., пени по земельному налогу в сумме 28,48 руб. Задолженность по требованию превысила 3000 руб., но налоговый орган в суд с заявлением о взыскании не обращался.

Из требования № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. добровольно уплатить задолженность по земельному налогу в сумме 37400 руб., пени по транспортному налогу в сумме 1344,18 руб., задолженность по земельному налогу в сумме 490 руб., пени по земельному налогу в сумме 0,67 руб. В связи с тем, что сумма задолженности по указанным требованиям превысила 3000 руб., налоговый орган был обязан обратиться в суд с заявлением о принудительном взыскании данной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным административным истцом сведениям, межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области направлено заявление № от ДД.ММ.ГГГГ. о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по земельному налогу в сумме 490 руб., задолженности по транспортному налогу в сумме 37400 руб., пени по транспортному налогу в сумме 3529,86 руб. В подтверждение факта направления указанного заявления, налоговым органом представлена копия списка заказных отправлений, поданных в Рассказовский почтамт ДД.ММ.ГГГГ. и копия кассового чека, подтверждающих направление заявления мировому судье судебного участка № Уваровского района Тамбовской области.

С целью проверки соблюдения налоговым органом сроков обращения к мировому судье судебного участка № Уваровского района Тамбовской области, судом мировому судье судебного участка № Уваровского района Тамбовской области направлен судебный запрос исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения мирового судьи судебного участка № Уваровского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ. о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в сумме 490 руб., задолженности по транспортному налогу в сумме 37400 руб., пени по транспортному налогу в сумме 3529,86 руб., зарегистрированное в журнале входящей корреспонденции за № от ДД.ММ.ГГГГ., которое было принято мировым судьей к производству.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Уваровского района Тамбовской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37400 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3529,86 руб., задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 490 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. представителем административного ответчика ФИО1 – ФИО4 мировому судье поданы возражения относительно судебного приказа, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Уваровского района Тамбовской области судебный приказ был отменен, определение об отмене судебного приказа направлено межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области.

Таким образом, судом установлено, что межрайонная ИФНС России №3 по Тамбовской области обратилась к мировому судье судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в сумме 490 руб., задолженности по транспортному налогу в сумме 37400 руб., пени по транспортному налогу в сумме 3529,86 руб. за пределами сроков, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Материалы административного дела не содержат доказательств уважительности пропуска установленного законодательством о налогах и сборах срока для обращения в суд.

Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу административного искового заявления, установленного частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий:

Судья Н.В. Врагова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Врагова