дело № 1-362/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела

07 ноября 2017 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Сатиной И.П.,

с участием государственного обвинителя Балданова Р.Д.,

подсудимых ФИО1,

ФИО3,

защитников Чиркова К.И.,

Боровского Р.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Васякиной Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с 

<

данные изъяты> проживающего 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с 

<

данные изъяты> проживающего 

<

адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище в двух эпизодах и совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимый ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище в двух эпизодах.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

29.03.2017 года около 19 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> в ходе распития спиртных напитков предложил ФИО3 совершить кражу телят с товарно-молочной фермы, принадлежащей Сельскохозяйственной артели «Березовское», чтобы впоследствии похищенное продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды, на что последний согласился, вступив тем самым в преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества 29.03.2017 года около 19 часов 50 минут ФИО1 и ФИО3 будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, приехали на автомобиле марки «ВАЗ-2106», регистрационный знак № к загону фермы Сельскохозяйственной артели «Березовское», расположенной в 5 км. восточнее от с. Золотухино Шилкинского района Забайкальского края. Достоверно зная, что на ферме имеются телята, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и жилая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, умышленно подошли к воротам загона для скота. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ФИО2 руками открыл запирающее устройство - размотав проволоку на воротах загона и через получены доступ ФИО1 и ФИО3 незаконно проникли в загон для скота, откуда тайно похитили выведя с помощью веревок двух телят в возрасте 1 года, стоимостью 15000 рублей за 1 голову на общую сумму 30000 рублей, принадлежащих Сельскохозяйственной артели «Березовское», причинив тем самым «Березовское» материальный ущерб в сумме 30 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись присвоив похищенное в личное пользование и распорядились им по своему усмотрению.

Кроме того, 01-02 апреля 2017 года (точной даты в ходе следствия не установлено) около 19 часов ФИО1 находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес> предложил ФИО3 совершить кражу телят, с товарно-молочной фермы, принадлежащей Сельскохозяйственной артели «Березовское», чтобы в последствие похищенное продать, а полученные денежные средства потратить на личные нужды, на что последний согласился, вступив тем самым в преступный сговор. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 01-02 апреля 2017 года около 20 часов 00 минут ФИО1 и ФИО3 приехали на автомобиле марки «ВАЗ-2106» регистрационный знак № к загону фермы Сельскохозяйственной артели «Березовское», расположенной в 5 км. восточнее с.Золотухино Шилкинского района Забайкальского края. Достоверно зная, что на ферме имеются телята, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, умышленно подошли к воротам загона для скота. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, ФИО3 руками открыл запирающее устройство - размотав проволоку на воротах загона и через полученый доступ ФИО1 и ФИО3 незаконно проникли в загон для скота, откуда тайно похитили- выведя с помощью веревок 3 телят в возрасте 1 года, стоимостью 15000 рублей за 1 голову, на общую сумму 45000 рублей, принадлежащих Сельскохозяйственной артели «Березовское», причинив тем самым СХА «Березовское» материальный ущерб в сумме 45 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись, присвоив похищенное в личное пользование и распорядились им по своему усмотрению.

Кроме того, 17.04.2017 года в вечернее время ФИО1 находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес> решил совершить кражу телят с товарно-молочной фермы, принадлежащей Сельскохозяйственной артели «Березовское», чтобы впоследствии похищенное продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 17.04.2017 года около 19 часов 30 минут ФИО1 приехал на автомобиле марки «ВАЗ-2106» регистрационный знак № к загону фермы Сельскохозяйственной артели «Березовское», расположенной в 5 км. восточнее от с. Золотухино Шилкинского района Забайкальского края. Достоверно зная, что на ферме имеются телята, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения, умышленно подошел к воротам загона для скота. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, руками открыл запирающее устройство - размотав проволоку на воротах загона и через полученный доступ незаконно проник в загон для скота, откуда тайно похитил выведя с помощью веревок 2 телят в возрасте 1 года, стоимостью 15000 рублей за 1 голову, на общую сумму 30 000 рублей, принадлежащих Сельскохозяйственной артели «Березовское», причинив тем самым СХА «Березовское» материальный ущерб в сумме 30 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, присвоив похищенное в личное пользование и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 представил письменное заявление о том, что он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО3 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб ему возмещен, претензий к подсудимым он не имеет.

Подсудимые ФИО1 и ФИО3 не возражали против прекращения производства по делу, суду пояснили, что в содеянном раскаиваются.

Адвокаты Чирков К.И. и Боровский Р.В. поддержали позицию подсудимых, с ходатайством потерпевшего согласны. 

Государственный обвинитель Балданов Р.Д. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых. 

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО4 не имеют судимости, характеризуются положительно, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, полностью возместили причиненный потерпевшему вред, имеют постоянное место жительства и работы, продолжают работать в СХА «Березовское», суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением с потерпевшим. 

Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по обвинению ФИО3, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении в тот же срок.

Судья И.П. Сатина

Копия верна И.П. Сатина