Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Антонова А.С.,

при секретаре Еганян В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске 14 июля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО КБ «Пойдем!» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

В исковом заявлении указано, что 12.07.2017 года между АО КБ «Пойдем!» и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ФИО1 предоставлен кредит в сумме 100000 рублей на срок 60 месяцев, на условиях уплаты процентов в размере 29,051% годовых. В соответствии, с которым она обязалась возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. 20.11.2020 года ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, которое исполнено не было. Своими действиями ответчик существенно нарушил условие договора. Задолженность по состоянию на 20.04.2021 года составила 65875 рублей 37 копеек, в том числе основной долг – 56094,56 рублей, проценты по основному долгу – 8773,57 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 556,83 рублей, пени по основному долгу – 223,17 рублей, в т.ч. пени по процентам на основной долг – 227,24 рублей. Просят взыскать с ответчика данную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2176,26 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем!» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № от 12.07.2017 года. На имя ответчика была выпущена кредитная карта. В соответствии с договором, банк предоставил заемщику Кредитную карту с лимитом в размере 100 000 рублей, сроком на 60 месяцев, на условиях уплаты процентов в размере 29% в годовых, с датой погашения последний календарный день месяца. Погашение кредита осуществляется в порядке, предусмотренном в п. 6 договора, а именно, заемщик обязан вносить минимальные платежи последнего числа каждого месяца, размер минимального платежа является фиксированы и составляет 4 554 рублей, каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту.

Срок возврата кредита 60 месяцев (с 12.07.2017 по 12.07.2022). Срок действия договора потребительского кредита устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за кредит, пени и иных расходов кредитора (п.2 договора).

Банком условия кредитного договора выполнены, 12.07.2017 года денежные средства в сумме 100 000 рублей зачислены на счёт ответчика.

Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается представленными истцом доказательствами: расчетом задолженности, справкой, выпиской по счету. 

В соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по договору клиент обязуется уплачивать банку пени из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (п.12 договора).

По состоянию на20.04.2021 года составила 65 875 рублей 37 копеек, в том числе: основной долг – 56 094,56 рублей, проценты по основному долгу – 8 773,57 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 556,83 рублей, пени по основному долгу – 223,17 рублей., в т.ч. пени по процентам на основной долг – 227,24 рублей.

20.11.2020 года АО КБ «Пойдем!» в адрес ответчика направлено требование о погашении суммы задолженности в полном объеме в срок не позднее 20.12.2020 года. Банк уведомил заёмщика, что в случае неисполнения требований о погашении задолженности, будет предъявлен иск о взыскании всей суммы задолженности.

Судом установлено, что АО КБ «Пойдём!» имело право на заключение договора потребительского кредита. Ответчик уклоняется от выполнения обязательств по договору потребительского кредита, нарушая тем самым условия договора. При таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата кредита и возмещения платы за пользование кредитом, пени.

Представленный банком расчёт проверен судом, ответчиком не оспорен.

Ответчик ФИО1 не приняла надлежащих мер к погашению задолженности. Поскольку ответчик не надлежащим образом исполняла обязательства по договору потребительского кредита, с ответчика подлежит взысканию сумма 65 875,37 рублей. 

Мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области 19.02.2021 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который по заявлению ответчика 17.03.2021 года отменен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины2 176,26рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в сумме 65 875 (шестьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят пять)рублей 37 копеек, в возврат государственной пошлины 2 176 (две тысячи сто семьдесят шесть) рубль26 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2021 года.

Судья А.С. Антонов