Уголовное дело № 1-519/2020

УИД 75RS0023-01-2020-003115-43

П Р И Г О В О Р

 (вступил в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 08 октября 2020 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминской М.Н.,

при секретаре судебного заседания Куприяновой Е.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Черновского района г. Читы Оширова М.С., 

подсудимой ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Филипповой Г.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Около 23 часов 00 минут 06 июня 2020 года ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь возле ТЦ «Квадро», расположенного по адресу: г. Чита, Черновский административный район, пр. Фадеева, д.22, на лестнице обнаружила банковскую карту ПАО «ХКФ Банк» № с банковским счетом №, открытым по адресу: 

<

адрес> принадлежащую Потерпевший №1 и утерянную последней, после чего ФИО1 забрала найденную банковскую карту, которая в соответствии с п. 19 ст. 3 Федерального Закона от 27.06.2011 года № 161-ФЗ «О Национальной платежной системе» является электронном средством платежа, осознавая, что посредством банковской карты можно осуществлять безналичные платежи денежными средствами, имеющимися на счете банковской карты бесконтактным способом без введения пароля посредством введения в заблуждение относительно права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами, имеющимися на счете, кассиров магазинов и торговых организаций, которые предоставляют для производства оплаты терминалы оплаты, предположила, что на банковском счете № обнаруженной ей банковской карты №, имеются денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 и с целью дальнейшего хищения денежных средств по мере необходимости со счета данной банковской карты. Тем самым у ФИО1 возник умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета № банковской карты №, оформленной на имя Потерпевший №1, путем обмана уполномоченного работника торговой организации. 

Реализуя задуманное 07 июня 2020 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 45 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, передала найденную ею банковскую карту № банковского счета №, принадлежащую Потерпевший №1, неустановленному следствием лицу, не осведомленному о преступных действиях ФИО1, ввела последнего в заблуждение относительно собственника, а также её права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ей не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета она не имеет права, попросила приобрести на данную карту продукты питания и алкогольные напитки.

После чего, неустановленное следствием лицо, введенный в заблуждение и не осведомленный о преступных действиях ФИО1, 07 июня 2020 года в 02 часа 45 минут, находясь в баре «Алкохаус» ФИО14 расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район, проспект Фадеева, д. 39, путем оплаты посредством бесконтактного банковского терминала на кассе бара, попросил неустановленного следствием кассира предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того как неустановленное следствием лицо, используя банковскую карту № произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 432 рубля с банковского счета № Потерпевший №1, передал приобретенный товар ФИО1, находясь в 

<

адрес>, тем самым ФИО1 похитила с банковской карты № банковского счета № Потерпевший №1 денежные средства в сумме 432 рубля.

Далее неустановленное следствием лицо, введенный в заблуждение и не осведомленный о преступных действиях ФИО1, 07 июня 2020 года в период времени с 03 часов 10 минут по 03 часов 19 минут, находясь в магазине «Странник» ФИО16 расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район, 5 микрорайон, д.46 «б», путем оплаты посредством бесконтактного банковского терминала на кассе бара, попросил кассира ФИО8 предоставить ему для оплаты банковский терминал оплаты и после того как неустановленное следствием лицо, используя банковскую карту № произвел оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковскою терминала денежными средствами в сумме 3 305 рублей с банковского счета № Потерпевший №1, передал приобретенный товар ФИО1, находясь в 

<

адрес>, тем самым ФИО1 похитила с банковской карты № банковского счета № Потерпевший №1, денежные средства в сумме 3 305 рублей.

Продолжая свои преступные действия, 07 июня 2020 года в 06 часов 16 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в магазине «Странник» ФИО16., расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район, 5 микрорайон, д.46 «б», осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, путем оплаты посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, умышленно, из корыстных побуждений путем обмана ввела в заблуждение кассира ФИО8 относительно собственника, а также её права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ей не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета она не имеет право, попросила кассира предоставить ей для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир, будучи введённый в заблуждение ФИО1, предоставила ей для оплаты банковский терминал, ФИО1, используя банковскую карту № произвела оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 160 рублей с банковского счета № Потерпевший №1, тем самым похитила их.

Продолжая свои преступные действия, 07 июня 2020 года в период времени с 15 часов 32 минут до 16 часов 03 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в магазине «Хлеб-Соль», расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район, 5 микрорайон, д.31, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, путем оплаты посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввела в заблуждение неустановленного следствием кассира относительно собственника, а также её права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ей не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета она не имеет права, попросила кассира предоставить ей для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир, будучи введённый в заблуждение ФИО1, предоставил ей для оплаты банковский терминал, ФИО1, используя банковскую карту №, произвела оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 223 рубля 80 коп. с банковского счета № Потерпевший №1, тем самым похитила их.

Продолжая свои преступные действия, 07 июня 2020 года в период времени с 18 часов 12 минут до 18 часов 13 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в магазине «Колосок», расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район, 6 микрорайон, д. 15, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, путем оплаты посредством бесконтактного банковского терминала, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввела в заблуждение кассира ФИО9 относительно собственника, а также её права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ей не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета она не имеет права, попросила кассира предоставить ей для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир, будучи введённый в заблуждение ФИО1, предоставила ей для оплаты банковский терминал, ФИО1, используя банковскую карту № произвела оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 700 рублей с банковского счета № Потерпевший №1, тем самым похитила их.

Продолжая свои преступные действия, 07 июня 2020 года в период времени с 19 часов 04 минут до 19 часов 17 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в магазине «ЭкономМаркет», расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район, 6 микрорайон, д. 27, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, путем оплаты посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввела в заблуждение неустановленного следствием кассира относительно собственника, а также её права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ей не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета она не имеет права, попросила кассира предоставить ей для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир, будучи введённым в заблуждение ФИО1, предоставил ей для оплаты банковский терминал, ФИО1, используя банковскую карту № произвела оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 3 313 рубля с банковского счета № Потерпевший №1, тем самым похитила их.

Продолжая свои преступные действия, 07 июня 2020 года в период времени с 19 часов 42 минуты по 19 часов 43 минуты ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в баре «Алкохаус», расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный paйон, проспект Фадеева, д. 39, осознавая опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинение имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, путем оплаты посредством бесконтактного банковского терминала на кассе бара, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввела в заблуждение кассира ФИО10 относительно собственника, а также её права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ей не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета она не имеет права, попросила кассира предоставить ей для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир, будучи введённым в заблуждение ФИО1, предоставила ей для оплаты банковский терминал, ФИО1, используя банковскую карту № произвела оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 1345 рублей с банковского счета № Потерпевший №1, тем самым похитила их.

Продолжая свои преступные действия, 07 июня 2020 года в 19 часов 53 минуты ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в магазине «Эконом Маркет», расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район, 6 микрорайон, д. 27, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, путем оплаты посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ввела в заблуждение неустановленного следствием кассира относительно собственника, а также его права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковской счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ей не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета она не имеет право, попросила кассира предоставить ей для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир, будучи введённый в заблуждение ФИО1 предоставил ей для оплаты банковский терминал, ФИО1, используя банковскую карту № произвела оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 799 рублей с банковского счета № Потерпевший №1, тем самым похитила их. 

Продолжая свои преступные действия, 07 июня 2020 года в 19 часов 58 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в магазине «Колосок», расположенном по адресу: г. Чита, Черновский административный район, 6 микрорайон, д. 15, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, путем оплаты посредством бесконтактного банковского терминала на кассе магазина, умышленно из корыстных побуждений, путем обмана ввела в заблуждение кассира ФИО9, относительно собственника, а также её права пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на банковском счете, умолчав о том, что карта и денежные средства ей не принадлежат и пользоваться денежными средствами со счета она не имеет право, попросила кассира предоставить ей для оплаты банковский терминал оплаты и после того, как кассир будучи введённым в заблуждение ФИО1, предоставила ей для оплаты банковский терминал и ФИО1, используя банковскую карту № произвела оплату за приобретенные товары посредством бесконтактного банковского терминала денежными средствами в сумме 110 рублей с банковского счета № Потерпевший №1, тем самым похитила их.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 387 рублей 80 коп.

Наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Она полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния, обвинение понятно и она согласна с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния, предъявленным ей обвинением. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. 

Защитник подсудимого - адвокат Филиппова Г.П. поддержала ходатайство своей подзащитной и пояснила, что ФИО1 заявила ходатайство добровольно, после предоставленной ей необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ей разъяснены. 

Потерпевшая Потерпевший №1 представила в суд заявление, в соответствии с которым она не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства. 

Государственный обвинитель Оширов М.С. выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, подтверждено собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного акта. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе следствия по уголовному делу не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому нет.

Действуя в пределах предъявленного подсудимому обвинения, суд, квалифицирует деяние ФИО1 по ч.2 ст.159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину. 

ФИО1 ранее не судима, на учёте в ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» не состоит, 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно.

Психическая полноценность ФИО1 не вызывает у суда сомнений.

К такому выводу суд пришел, проанализировав письменные материалы дела, на учете в краевом психоневрологическом диспансере подсудимая не состоит. Её действия в период совершения инкриминируемого деяния, поддержание адекватного речевого контакта, поведение в суде не позволяют суду сомневаться в её вменяемости или способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания.

По предъявленному обвинению суд признает ФИО1 вменяемой и ответственной за содеянное.

ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. Перечисленные обстоятельства, а также состояние здоровья суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает как смягчающие вину ФИО1

Суд считает, что обстоятельством, способствующим совершению преступления, явилось употребление ФИО1 алкоголя, в связи с чем, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, мнения подсудимой суд признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего вину, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Установленное отягчающее вину обстоятельство устраняет необходимость обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее вину обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия её жизни и жизни её семьи, мнение потерпевшей. 

Суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде исправительных работ и находит, что такое наказание будет способствовать как достижению задач и целей уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 2 УК РФ, так и соответствовать принципу справедливости, установленному ст. 6 УК РФ.

Между тем, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания наказания, вследствие чего полагает необходимым считать назначенное наказание в виде исправительных работ условным на основании ст.73 УК РФ. 

Рассматривая вопрос по возмещению материального ущерба, причиненного потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 128) суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом причиненного ей ущерба в результате преступных действий подсудимой ФИО1, поскольку согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: отчет на 1 листе по банковской карте ООО «ХКФ Банк», принадлежащей Потерпевший №1 следует хранить при уголовном деле. 

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменений до вступления приговора в законную силу. 

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника Филипповой Г.П. в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % процентов из заработной платы осужденной в доход государства. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе, не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти обследование в ГАУЗ «Краевой наркологический диспансер», и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с осужденной ФИО1 10 387 (десять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 80 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: отчет на 1 листе по банковской карте ООО «ХКФ Банк», принадлежащей Потерпевший №1 - хранить при уголовном деле. 

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденной в уголовном судопроизводстве Филипповой Г.П. в размере 3 750 рублей отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Черновский районный суд г. Читы. 

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья М.Н. Каминская