Дело № 2-923/2024

24RS0024-01-2024-000431-69

Решение

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крашкауцкой М.В.,

при секретаре Лобановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Канска Красноярского края о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с уточненным исковым заявлением к администрации г. Канска Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что является сыном и наследником по закону ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации г. Канска 10.04.1995, регистрационный номер р14479ПЖ, на праве общей совместной собственности, ФИО1, ФИО7, ФИО5, принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>, площадью 47,5 кв.м., кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Ее наследником по завещанию являлась ФИО1, принявшая наследство, заключающееся в 1/3 доли указанной выше квартиры, нотариусом Канского нотариального округа ФИО3 открыто наследственное дело №, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. За ФИО1 в ЕГРН зарегистрировано право собственности на квартиру ДД.ММ.ГГГГ. Собственником 1/3 доли квартиры являлся ФИО7, отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. Нотариусом Канского нотариального округа ФИО3 открыто наследственное дело №, единственным наследником ФИО7 является истец по праву представления. После смерти ФИО1 истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако вступил во владение квартирой, принял и сохранил правоустанавливающие и технические документы на нее, оплачивает коммунальные платежи, делает текущий ремонт, следит за техническим состоянием технических коммуникаций. В связи с чем, ФИО2 просит признать за ним право собственности на 2/3 доли в квартире, площадью 47,5 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО1, принадлежащей ей на праве собственности в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Канска ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В силу ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ч. 4 ст. 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Исходя из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ввиду п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Статьей 1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. 

Как установлено в судебном заседании, АО «Канский биохимический завод» передал в совместную собственность ФИО5, ФИО7 и ФИО1 квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 47,5 кв.м., в том числе жилой 33,2 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, количество членов семьи – 3 человека, что подтверждается копией договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ право совместной собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> возникло у ФИО5, ФИО7 и ФИО1

Согласно копии приватизационного дела на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в приватизации занимаемой квартиры принимали участие ФИО5, ФИО7 и ФИО1

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, площадью 47,5 кв.м. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО7 и ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО9 и ФИО10 заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО9 и ФИО5 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 и ФИО5 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец стоит прочерк, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответам нотариусов Канского нотариального округа в их делах отсутствует наследственное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № на ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО7 является его внук ФИО2, который обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся в ПАО Сбербанк. ФИО8 обратился с заявлением об отказе от наследства ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 принял наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся в ПАО Сбербанк, о чем имеются два свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. 

Свидетель ФИО12 суду пояснила, что ФИО2 после смерти матери ФИО1 фактически принял наследство в виде 2/3 квартиры по адресу: 

<

адрес>, является единственным наследником, проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные услуги.

Учитывая, что ФИО1 при жизни владела и пользовалась спорной квартирой на законных основаниях, объект недвижимости свободен от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, иных лиц претендующих на наследственное имущество не имеется, ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери, то за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 47,5 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> края, паспорт гражданина РФ серия 0421 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 240-002, право собственности в порядке наследования на 2/3 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, площадью 47,5 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: – М.В. Крашкауцкая

Мотивированное решение составлено 22 мая 2024 года.