Дело №

УИД: 40RS0№-05

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Людиново 07 августа 2025 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Лапина С.А.,

при секретаре Малаховой Е.И.,

с участием помощника Людиновского городского прокурора Корнюхиной В.Р.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

30 июня 2025 года истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит признать ее не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указала, что является собственником указанного жилого помещения, 08.06.2019 года ответчик с разрешения истца была зарегистрирована по месту жительства в принадлежащем ей жилом помещении, однако никогда в квартиру не вселялась и не проживала там, прав на неё не приобрела, какие-либо соглашения по порядку пользования квартирой между сторонами отсутствуют, в настоящее время не является членом семьи истца. Местонахождение ответчика истцу не известно, ее регистрация ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, дала объяснения, аналогичные изложенным в иске, дополнив которые указала, что ответчик ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ее сыном ФИО3, с 09.07.2019 года брак расторгнут, членом ее семьи ответчик с этого времени не является. ФИО1 купила вышеуказанное жилое помещение на свое имя для сына и его семьи, по его просьбе зарегистрировала по месту жительства сына, невестку и внука, однако они никогда там не проживали, жили и работали в другом городе. ФИО2 никогда не вселялась, в жилом помещении не проживала, ее вещей там нет, проживает в 

<

адрес>, точный адрес истцу не известен. При этом, никаких препятствий в пользовании жилым помещением ей не чинилось. 

Ответчик ФИО2, извещенная по последнему известному месту ее жительства, в суд не явилась, возражений по иску не представила.

Прокурор Корнюхина В.Р. в заключении, с учётом исследованных материалов, полагала иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

С согласия истца в указанной квартире с 08.06.2019 года зарегистрирована ответчик ФИО2 в качестве члена семьи истца.

Ответчик ФИО2 в жилое помещение никогда не вселялась и там не проживала, прав на неё не приобрела, каких-либо соглашений по порядку пользования квартирой между сторонами не заключалось.

С 09.07.2019 года не является членом семьи истца, поскольку расторгла брак с ее сыном ФИО3

Из справки администрации сельского поселения «Село Заречный» Людиновского района Калужской области в отношении ответчика следует, что ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в период с 08.06.2019 года по настоящее время. По данному адресу фактически не проживает.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствуют в ЕГРН сведения о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости на территории Российской Федерации.

Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 из отделения ОСФР по Калужской области следует, что ответчик с 2018 года и по настоящее время работает у ИП ФИО4, имеет доход.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца ФИО1, свидетелей ФИО5, ФИО6, подтвердивших, что ответчик ФИО2 никогда не проживала по спорному адресу, ее место жительства им не известно, копиями: свидетельства о государственной регистрации права, уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведениями из Отделения СФР по Калужской области, справки администрации сельского поселения «Село Заречный», свидетельства о расторжении брака, другими материалами дела, исследованными судом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1).

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено частями 1,2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных суду доказательств следует, что истцу принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО2 к членам семьи собственника жилого помещения в настоящее время не относится, зарегистрирована в указанной квартире с ее согласия, в квартиру не вселялась, фактически в ней никогда не проживала, ее вещей в квартире нет, какие-либо соглашения по порядку пользования квартирой между сторонами отсутствуют. 

Таким образом, ответчик ФИО2 права пользования жилым помещением не приобрела.

В связи с изложенным, суд признаёт ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, а также подлежащей снятию с регистрационного учета органом регистрационного учета на основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.01.2023) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (СНИЛС №) о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и подлежащей снятию с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>.

Разъяснить ответчику право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.А. Лапина

Мотивированное решение составлено 21 августа 2025 года