Дело № 2-2893/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Воронеж 16.05.2017 г.

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Спицына Ю.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению И.Р.З.

к Администрации городского округа город Воронеж и Б.Л.З.

об отмене разрешения на строительство (реконструкцию) и признании действий по выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) неправомерными,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд. 

Судебное заседание было назначено на 09 час. 30 мин. 16.05.2017 года и на 14 час. 00 мин. 16.05.2017 г., о чем стороны извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание истец не явился. 

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, а истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. 

Кроме того, в рамках настоящего дела от истца ФИО1 10.05.2017 г. поступило по почте заявление о приостановлении производства по делу № 2-1595/2017.

16.05.2017 г. от ФИО1 поступило заявление о возвращении ей заявления о приостановлении производства по делу № 2-1595/2017 как ошибочно направленное в адрес суда.

Применяя требования п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ по аналогии (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ), суд возвращает ФИО1 её заявление о приостановлении производства по делу № 2-1595/2017.

Руководствуясь ст.ст. 135, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление И.Р.З. к Администрации городского округа город Воронеж и Б.Л.З. об отмене разрешения на строительство (реконструкцию) и признании действий по выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) неправомерными – оставить без рассмотрения.

Возвратить И.Р.З. её заявление о приостановлении производства по делу № 2-1595/2017.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. 

Определение в части возврата заявления может быть обжаловано в течение 15 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа.

Судья Ю.А. Спицын