Дело 2а-847/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 года

Индустриальный районный суд г. Перми 

в составе председательствующего судьи Судаковой Н.Г.,

при секретаре Пономаревой Г.В., 

с участием административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 27 февраля 2019 года

административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

ИФНС по Индустриальному району г. Перми обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с требованием о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016г. в размере 6 375 руб. и пени 39,58 руб., налог на имущество физических лиц за 2016г. в размере 24 руб. и пени - 0,15 руб. 

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Налогоплательщик имел в собственности имущество, подлежащее налогообложению – транспортные средства 

<

данные изъяты>, а также квартиру, расположенную 

<

адрес>. Налогоплательщику заказным письмом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2016г. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Налогоплательщиком обязанность уплатить налог по уведомлению добровольно в срок не исполнена, в связи с чем направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), согласно которому предложено уплатить недоимку по транспортному налогу за 2016г. в размере 6 375 руб. и пени 39,58 руб., налога на имущество физических лиц за 2016г. в размер 24 руб. и пени 0,15 руб., срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок требование не исполнено. На момент направления административного искового заявления в суд за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени в размере 4 359,78 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Административный ответчик в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями в части взыскания транспортного налога за 2016г. не согласен, так как транспортные средства продал 3 года назад, при этом с заявлением о снятии транспортных средств с регистрационного учета не обращался. 

Суд, заслушав административного истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела № по заявлению ИФНС по Индустриальному району г. Перми к ФИО1 о взыскании недоимки и пени, приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ).

В силу ст. 408 Налоговой кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Административным истцом за налоговый период 2016г. произведено исчисление налога на имущество физическому лицу ФИО1 в размере 24 руб., в связи с наличием у него ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности квартиры 

<

адрес> (л.д. 5).

Обязанность по уплате транспортного налога установлена Главой 28 Налоговой кодекса Российской Федерации и законом Пермской области от 30.08.2001 № 1685-296, статьей 22 которого установлены ставки налога. 

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 п. 1 НК РФ объектом налогообложения данного налога признаются автомобили и иные транспортные средства.

Согласно ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик являлся собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> в связи с чем административным истцом за налоговый период 2016г. произведено исчисление транспортного налога ФИО1 в размере 6 375 руб.

Налоговым органом в соответствии со ст. 52 НК Российской Федерации ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты транспортного налога за 2016г. в размере 6 375 руб. и налога на имущество физических лиц за 2016г. в сумме 24 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Налог на имущество физических лиц за 2016г. транспортный налог за 2016г. административным ответчиком не оплачен.

В силу ст. 75 НК Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить пеню, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня после установленного срока уплаты. Размер пени определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Поскольку в установленные законом сроки налог уплачен не был, налогоплательщику в связи с нарушением срока уплаты налога налоговым органом начислены пени. Пени по транспортному налогу составляют 39,58 руб., пени по налогу на имущество физических лиц составляют 0,15 руб.

Руководствуясь ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу за 2016г. в сумме 6 375 руб., пени по транспортному налогу в размере 39,58 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016г. в сумме 24 руб. и пени в размере 0,15 руб. (л.д. 9).На момент рассмотрения дела в суде ответчик не представил доказательств уплаты недоимки и пени по транспортному налогу за 2016г., недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2016г.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Административный истец в установленный ч. 2 ст. 48 НК РФ срок обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Индустриальному району г. Перми недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 6 375руб. и пени в размере 39,58 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 24 руб. и пени в размере 0,15 руб. (л.д. 15).

Учитывая, что ответчиком задолженность по оплате транспортного налога 2016г. и налогу на имущество физических лиц за 2016г. не оплачена, то требования ИФНС по Индустриальному району г. Перми к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени подлежат удовлетворению. 

Доводы административного ответчика в части того, что транспортные средства отчуждены третьим лицам более 3 лет назад, в связи с чем оснований для начисления транспортного налога за 2016г. не имеется несостоятельны, так как согласно положений ст. 357, 358, 362 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, т.е. титульный собственник имущества. Налоговый кодекс Российской Федерации связывает обязанность по уплате транспортного налога с регистрацией транспортного средства, поскольку признание физических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД.

Согласно положениям главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате транспортного налога возникает у налогоплательщика с даты регистрации им принадлежащего ему транспортного средства. Согласно данным, представленным органами ГИБДД налоговой инспекции, собственником указанного автомобиля в течение налогооблагаемого периода – 2016г. являлся ФИО1 

То обстоятельство, что административным ответчиком транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения, были отчуждены третьим лицам, в рассматриваемом случае не имеет правового значения, поскольку отчужденные транспортные средства с регистрационного учета непосредственно после их продажи ответчиком не были сняты.

При этом, суд отмечает, что в случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

Приведенные положения действующего законодательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что сам по себе факт отчуждения автомобиля, на который ссылается административный ответчик, при наличии в установленном законом порядке государственной регистрации прав на соответствующее имущество, не является основанием для прекращения обязанности по уплате транспортного налога в отношении данного автомобиля.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом порядок и процедура взыскания недоимки по транспортному налогу, пени, проверена, административным истцом не нарушена, право на взыскание пени не утрачено. Представленный административным истцом расчет арифметически верен, сомнения в правильности не вызывает. Кроме того, иного расчета, либо доказательств, свидетельствующих об уплате недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, в том числе за предыдущий период, в установленный законом срок, административным ответчиком суду не представлено, а потому суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2016г. в размере 6 375 руб., пени в размере 39,58 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016г. в размере 24 руб. и пени в размере 0,15 руб. 

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179 – 180, 293 – 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми недоимку по транспортному налогу за 2016г. в размере 6 375 руб., пени в размере 39,58 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016г. в размере 24 руб. и пени в размере 0,15 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (04.03.2019г.). 

Председательствующий Н. Г. Судакова