Дело № 

Решение

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес>

в составе:

Судьи Сидорчук М.В.,

при секретаре Крупской Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВЕК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по вексельному обязательству,

установил:

ООО «ВЕК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по вексельному обязательству, просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга по векселю № в размере 

<

данные изъяты> руб., сумму процентов по векселю № в размере 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> руб. – проценты, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ на вексельную сумму с вексельными процентами, 

<

данные изъяты> руб. – пени, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ на вексельную сумму с вексельными процентами, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., в обоснование указав, что ООО «ВЕК» является в порядке правопреемственности векселедержателем простого векселя № номиналом 

<

данные изъяты> руб., выданного /дата/ ответчику ФИО1 По указанному векселю ответчик обязался уплатить истцу до /дата/: вексельную сумму в размере 

<

данные изъяты> руб., вексельные проценты, начисленные на вексельную сумму из расчета 36% годовых с даты составления векселя по /дата/, составляющие 

<

данные изъяты> руб. До настоящего момента ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме и сумма его долга остается непогашенной. Согласно ст.32 Положения о переводном и простом векселе – авалист отвечает также, как и тот, за кого он дал аваль. В указанном векселе аваль поставлен ФИО2, в связи с чем требования предъявлены к нему как к солидарному должнику. 

Представитель истца ООО «ВЕК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчики в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 ранее, в судебном заседании от /дата/, исковые требования признавал в полном объеме, согласился со взысканием с него в солидарном порядке с ответчиком ФИО1 заявленной суммы задолженности (л.д.20). 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст.815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. 

Судом установлено, что ООО «ВЕК» является держателем простого векселя № от /дата/ на сумму 

<

данные изъяты> руб. с процентами на вексельную сумму за период со дня составления до предъявления к оплате – 36% годовых, которые уплачиваются при оплате векселя, выданного ФИО1 Вексель подлежит оплате /дата/ (л.д.10).

По указанному векселю ответчик обязался уплатить истцу /дата/ вексельную сумму в размере 

<

данные изъяты> руб., вексельные проценты, начисленные на вексельную сумму из расчета 36% годовых с даты составления векселя до предъявления векселя к оплате.

Судом установлено, что в указанном векселе аваль поставлен ФИО2

До настоящего момента ответчик не исполнил свои обязательства и сумма его долга перед истцом остается непогашенной. 

Доказательств обратному ответчиками в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено. 

В силу ст.43 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может обратить иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока возврата платежа, если платеж не был совершен.

В соответствии со ст.47 Положения о переводном и простом векселе все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались. 

Согласно ст.32 Положения о переводном и простом векселе – авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. 

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N33, Пленума ВАС РФ N14 от /дата/ "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" установлено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением обязательств по вексельному поручительству (авалю), судам следует учитывать, что указанные отношения регулируются особыми правилами, отличными от правил о поручительстве (статьи 361 - 367 Кодекса) и правил о гарантии (статьи 368 - 379 Кодекса).

Согласно п.п.21, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N33, Пленума ВАС РФ N14 от /дата/ "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" при рассмотрении споров необходимо учитывать, что вексельные сделки порождают две категории вексельных обязательств – обязательства прямых должников и обязательства должников в порядке регресса.

Прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

В соответствии с частью первой статьи 70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Необходимо учитывать, что этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении предъявленных к акцептанту переводного векселя требований векселедателя, индоссантов, лиц, давших за них аваль, и иных лиц, к которым права по векселю перешли вследствие исполнения ими вексельного обязательства. 

Статья 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении исков индоссантов переводного векселя, лиц, давших за них аваль, предъявленных к векселедателю простого векселя, а также лиц, оплативших вексель в порядке посредничества.

В соответствии ст.48 Положения о переводном и простом векселе, утв. Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от /дата/ №, векселедержатель может требовать от того, к кому предъявлен иск: сумму переводного векселя, не акцептированную и не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; проценты в размере шести, со дня срока платежа; пеню в размере трех процентов, со дня срока платежа.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» ФЗ-48 от /дата/ в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Если в соответствии со статьей 5 Положения допускается начисление процентов на вексельную сумму, проценты, предусмотренные подпунктом 2 статьи 48 Положения, начисляются на сумму векселя с обозначенными в нем процентами, начисленными на день срока платежа (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N3, Пленума ВАС РФ N1 от /дата/ "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О переводном и простом векселе").

Из представленного истцом суду расчета следует, что общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет: сумма основного долга по векселю № в размере 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов по векселю № в размере 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> руб. – проценты, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ на вексельную сумму с вексельными процентами, 

<

данные изъяты> руб. – пени, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ на вексельную сумму с вексельными процентами. 

Расчет судом проведен и признан верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и приведенным выше нормам права. Ответчиками расчет не оспорен. 

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, доказательств обратному в деле нет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании солидарно с ответчиков денежных средств в указанных в иске суммах.

При вынесении решения судом в порядке ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимается во внимание признание иска со стороны ответчика ФИО2

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.4).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ВЕК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по вексельному обязательству – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВЕК» денежные средства по вексельному обязательству в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего взыскать 

<

данные изъяты> (Семьдесят две тысячи двести девяносто один) рубль 

<

данные изъяты> коп. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/. 

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук

«Копия верна», подлинное решение находится в материалах 

дела № Октябрьского районного суда 

<

адрес>

Судья: 

Секретарь: