Дело № 1-235/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 6 февраля 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Боцан И.А.,

при секретаре Жигаловой Е.Г.,

с участием помощника прокурора города Бийска Шатобаловой И.В., 

подозреваемого ФИО1,

защитника Чернова С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении 

ФИО1, *** не имеющего судимостей, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 00 часов 00 минут 14 сентября 2019 года до 22 часов 05 минут 26 декабря 2019 года, ФИО1 находился в арендуемой им у Б. квартире №, расположенной по адресу: Алтайский край, г. Бийск, """. В это время у ФИО1 возник преступный умысел на хищение телевизора «Samsung LE32R81B» и стиральной машины автомат «LG FH2A8WD2», принадлежащих Б.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, находясь в квартире по указанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, продал телевизор «Samsung LE32R81B»,стоимостью 10 000 рублей, стиральную машину автомат «LG FH2A8WD2», стоимостью 15 000 рублей, тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий, ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее Б. на общую сумму 25 000 рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб.

Старший следователь А. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, он является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен потерпевшему в полном объеме, что подтверждается материалами дела, а именно показаниями потерпевшего и распиской (том 1 л.д.96-97,98).

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в совершении указанного преступления. 

Подозреваемый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ. 

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено. 

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подозреваемого ФИО1, и с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, назначить ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела: копию руководства пользователя на телевизор, договор аренды квартиры, суд считает необходимым оставить на хранении в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» А. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел

Российской Федерации «Бийское» (л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***> 

КПП 220401001 ОКМТО: 01705000

Счет получателя: 40101810100000010001 Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаула БИК Банка получателя: 040173001 КБК 18811621010016000140.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела: копию руководства пользователя на телевизор, договор аренды квартиры, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. 

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края. 

Судья подписано Боцан И.А.