Дело №а – 3173/1/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

при секретаре Гамидовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 

02 мая 2017 года

Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к Спорышу В. А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ г. административный истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать в свою пользу сумму неуплаченного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления.

Представитель административного истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик о месте и времени судебного заседания извещалась, в судебное заседание не явилась. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Суд считает, что причины пропуска административным истцом шестимесячного срока на предъявление в суд иска к административному ответчику, являются уважительными, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению.

Согласно материалам дела, в собственности административного ответчика в ДД.ММ.ГГГГ году находился автомобиль «

<

данные изъяты>»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Согласно ст. 23 НК РФ административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 356 Налогового кодекса РФ и ст. 

<

адрес> «О транспортном налоге на территории 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> руб., который в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ не уплачен, а также в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

В силу ст. 358 ч.1 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сроки и порядок уплаты транспортного налога определены ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 156-ОЗ «О транспортном налоге на территории 

<

адрес>». Налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: свыше 100 до 125 л.с. (свыше 73,55 кВт до 100 кВт) включительно.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

В связи с неуплатой в установленный срок сумм указанных налогов ответчику направлялось требование об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, но в срок до ДД.ММ.ГГГГ налоги не уплачены. 

Расчет задолженности и пени, представленный истцом, суд находит верным, ответчиком он не оспорен. 

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 144 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

решил:

Ходатайство Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> о восстановлении срока на предъявление административного искового заявления к Спорыш В. А. о взыскании налога и пени удовлетворить.

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к Спорыш В. А. о взыскании налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Спорыш В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> сумму неуплаченного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и пени в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с Спорыш В. А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий Р.Н. Паршина