РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года 

Хорошевский районный суд адрес 

в составе 

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-8971/2025 (25RS0004-01-2025-001738-12) по иску адрес к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

29.12.2021 г. адрес и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. 

Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма кредита – сумма; ежемесячный регулярный платеж по кредиту – сумма; проценты за пользование кредитом в соответствии с тарифным планом. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных средств на счет заемщика, предоставив последнему всю информацию для исполнения его обязательств по кредитному договору.

Вместе с тем, заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет.

06.01.2023 г. банк направил в адрес ответчика требование о полном досрочном возврате кредита, однако в установленный срок сумма задолженности погашена не была.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 02.04.2025г. составляет сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, сумма просроченных процентов – сумма, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору – сумма; страховая программа – сумма 

Истец просит также взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере 26,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 06.01.2023г. до дня фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма 

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчики в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, письменных возражения на иск не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. 

29.12.2021 г. адрес и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.

Обязанность по предоставлению денежных средств заемщику выполнена банком надлежащим образом в полном объеме, кредит предоставлен заемщику путем зачисления денежных средств на открытый в банке счет, что подтверждается выпиской по операциям по счету заемщика.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнял, допустил нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, что также подтверждается выпиской по операциям по счету заемщика.

Доказательств полного погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, суду в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 не исполнила принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором.

06.01.2023 г. банк направил в адрес ответчика требование о полном досрочном возврате кредита, однако в установленный срок сумма задолженности погашена не была.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчиков перед банком по состоянию на 02.04.2025г. составляет сумма:

- просроченный основной долг – сумма; 

- сумма просроченных процентов – сумма; 

- неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору – сумма; 

- страховая программа – сумма 

Истец просит также взыскать с ФИО1 ... проценты за пользование кредитом в размере 26,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 06.01.2023г. до дня фактического исполнения обязательств.

Доказательств того, что размер задолженности ответчиков по указанному кредитному договору на момент рассмотрения настоящего дела изменился, суду не представлено.

Данный расчет ответчиком не оспорен, не опровергнут, признается судом правильным.

При таких обстоятельствах заявленные требования адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 29.12.2021 г. в общей сумме сумма подлежат удовлетворению.

Также, суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 26,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 06.01.2023г. до дня фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, уплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ... (паспортные данные) в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО1 ... (паспортные данные) в пользу адрес проценты за пользование кредитом в размере 26,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 06.01.2023г. до дня фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 17.10.2025 г.

Судья Р.А. Лутохина