П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Легостина И.Н., 

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская республика, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: по адресу: Чувашская республика, 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 00 минут, ФИО3, в доме № 

<

адрес>, в ходе ссоры нанес побои (несколько ударов руками по различным частям тела) своей жене ФИО1.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, вину в совершении административного правонарушения признал. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что ФИО3 нанес ей побои ДД.ММ.ГГГГ в ее доме, расположенном по адресу: Чувашская республика, 

<

адрес>. Просила строго не наказывать ФИО3, назначить ему административный штраф.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных в суд материалов (рапорта ст. УУП МО МВД РФ «Алатырский ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заявления от ДД.ММ.ГГГГ и объяснений от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО1, протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 00 минут, ФИО3 в доме № 

<

адрес>, в ходе ссоры нанес несколько ударов руками по различным частям тела своей жене ФИО1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получила телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. 

Эти повреждения могли образоваться в результате тупого твердого предмета(ов), не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат. 

Давность образования 

<

данные изъяты> около 3-5 суток на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ. Давность образования 

<

данные изъяты> около 2-4 суток на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ. Давность образования 

<

данные изъяты> около 3-6 суток на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ. 

Из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в возбуждении уголовных дел по заявлению ФИО1 о совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ, ст. 116 1 по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. за отсутствием в действиях ФИО3 состава преступлений, отказано. Постановлено, привлечь ФИО3 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Сам ФИО3 факт совершенного административного правонарушения не отрицал.

В отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ. В протоколе имеется запись о том, что правонарушитель согласен с протоколом.

Протокол об административном правонарушении недостатков, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, не имеет.

Суд, анализируя исследованные доказательства в отдельности и в совокупности, считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана вышеуказанными письменными материалами дела. 

Все исследованные доказательства признанны судом относимыми и допустимыми. Каких-либо противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для выводов суда о виновности ФИО3, перечисленные доказательства не содержат.

Суд считает доказанной вину ФИО3 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Ранее ФИО3 к административной ответственности не привлекался.

Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 6.1.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по ЧР), ИНН 

<

***>, КПП 213001001, ОКТМО 97603480, счет получателя 40101810900000010005 в Отделение – НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880321170011308129. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Судья: И.Н. Легостина