Адм. дело № 2а-787/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 16 сентября 2019 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А., 

при секретаре Муравьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республики Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015г., 2016 г. в размере 4 009 руб., пени – 80,43 руб.; задолженность по земельному налогу за 2015 г., 2016 г. в размере 520,00 руб., пени 10,46 руб., всего задолженность по налогам, пени на общую сумму 4 619,89 руб.

В обоснование требований указано, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком по земельному и транспортному налогам. Согласно сведениям, предоставленным МВД России, в 2015г., 2016г. ФИО1 являлся собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2002 года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, в 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>. ФИО1 является собственником ? доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость в 2015г., 2016г. – 

<

данные изъяты> руб., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Данные объекты в соответствии с главами 28, 31 НК РФ, являются объектами налогообложения. Налоговый орган исчислил в отношении указанных объектов земельный и транспортный налоги за 2015г., 2016г., и направил в адрес ответчика налоговые уведомления, в которых указал подробный расчет налогов, налоговый период, сообщение о необходимости уплатить налоги. Сумма налогов в установленные срок не была уплачена, в связи с чем, в соответствии со ст. ст.69, 70 НК РФ, инспекцией налогоплательщику направлено было требование об уплате имеющейся задолженности. До настоящего времени требование налогоплательщиком не исполнено. В соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени на сумму задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. 16.07.2018г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному и транспортному налогам, пени. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия от 15.02.2019г. указанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Представитель административного истца в суд не явился. В административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без их участия, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не известны. О возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства уведомлялся, ответ о своем отношении к процедуре упрощенного производства суду не направил. 

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

Положение ст. 57 Конституции РФ регламентирует, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность также закреплена и п. 1 ст. 45 НК РФ: налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Статья 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу, как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В силу ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода, как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы -(налоговая база * налоговая ставка)/12 месяцев * количество месяцев, за которое производится расчет. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Налоговый орган исчислил земельный налог за земельный участок, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО1 за 2015 г., 2016 г. в сумме 520 руб.

Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статья 3 Закона Республики Бурятия от 26.11.2002г. № 145- III устанавливает налоговые ставки в зависимости от года выпуска транспортного средства, мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ, налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Статья 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база * налоговая ставка)/12 месяцев * количество месяцев, за которое производится расчет.

Согласно абз.3 п.1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьи 362 НК РФ, исчислил в отношении транспортного средства налогоплательщика транспортный налог, сумма которого составила 1 024,25 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 НК РФ, пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог, транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговый орган направил в адрес ответчика налоговые уведомления № 58877880 от 12.09.2016г., № 59571644 от 0.09.2017г., в которых указал подробный расчет земельного и транспортного налогов, в том числе перечень объектов, по которым был произведен расчет налогов, налоговый период за который произведен расчет и сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в установленный срок.

В связи с тем, что в установленный статьей 397 НК РФ срок административный ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по уплате сумм налогов, указанных в налоговых уведомлениях, инспекцией в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде. Размер исчисленной пени за 2015г., 2016г. по земельному налогу составил 10,46 руб., по транспортному налогу – 80,43 руб. 

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как видно из требования № 1772 об уплате земельного, транспортного налогов за 2015г. задолженность ФИО1 по состоянию на 08.02.2017 г., с учетом пени составила 2 267,25 руб. Указанную сумму задолженности предлагалось погасить в срок до 28.03.2017г. 

Из требования № 13902 об уплате транспортного и земельного налогов за 2016 г., направленных инспекцией в адрес ФИО1, по состоянию на 07.02.2018г. задолженность по налогам составила 2 352,64 руб. Налоговым органом указано об уплате сумм налога, о наличии задолженности по земельному и транспортному налогам, а также предлагалось погасить указанную задолженность в срок до 20.06.2018г. 

Требования налогового органа о необходимости уплатить исчисленные суммы налогов в установленный срок не были исполнены ответчиком.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя, который лишается возможности на получение от административного ответчика указанных сумм.

Суммы задолженности по налогу, подлежащие уплате в бюджет в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачены, в связи с чем, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Бурятия суд находит законным и обоснованным, поскольку до настоящего времени требование МРИ ФНС № 2 по Республике Бурятия налогоплательщиком не исполнено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, исследованных доказательств, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче административного иска в суд административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с этим, суд считает, что с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, подлежит взыскание государственной пошлины в сумме 400 руб. в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Бурятия к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджетов задолженность по налогам в размере 4 619,89 рублей, в том числе: задолженность по земельному налогу за 2015, 2016 годы в размере 520 рублей, пени в размере 10,46 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016 годы в размере 4 009 рублей, пени 80,43 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения. 

Судья: Хаптахаева Л.А.