Дело № 2-199/2024

УИД: 22RS0020-01-2024-000312-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Бережнова Р.С.,

при секретаре Доровских М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8, ФИО9, ФИО10, администрации Залесовского муниципального округа Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, администрации Залесовского муниципального округа Алтайского края об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО, в виде квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, признании за истцами права собственности на спорную квартиру.

Заявленные требования мотивировала тем, что в ее владении находится 

<

адрес>. Ранее данная квартира находилась в собственности матери истца ФИО, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. ФИО скончалась ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО в спорной квартире также проживала ее дочь ФИО7, которая фактически приняла наследство после смерти матери. ФИО7 продолжила проживать в спорной квартире, пользуется ей как своим собственным имуществом, предпринимает усилия для сохранения и улучшения состояния имущества, сделала ремонт, оплачивает коммунальные услуги. За оформлением наследства на указанное имущество ФИО7 не обращалась. Кроме ФИО7 наследниками являются ФИО8. ФИО9, ФИО10, однако, они прав на наследственное имущество не заявляли, споров по факту принятия наследства между ними не возникало. В течение срока владения спорным недвижимым имуществом претензий от других лиц к ФИО7 не предъявлялось, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом, не возникало.

Истец ФИО7 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что на момент смерти ФИО в квартире проживала она с сыном.

Ответчик ФИО8, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ранее не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что в спорной квартире проживали сестра ФИО7 и мать ФИО Она свои права на спорное недвижимое имущество не заявляет.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, его место нахождения неизвестно. Судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему был назначен представитель - адвокат Ротштейн А.П., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО9, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно телефонограмме не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрация Залесовского муниципального округа Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Свидетели ФИО3, ФИО4 суду показали, что они знали ФИО. На момент смерти ФИО в 

<

адрес> проживала ФИО7 с сыном. ФИО7 продолжает проживать в данной квартире и в настоящее время. За квартирой ухаживает хорошо. Сведениями о месте нахождения ФИО10 не владеют.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО5, ей присвоена фамилия – ФИО8.

ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО6, ей присвоена фамилия – Худива.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

Согласно информации, предоставленной нотариусом Залесовского нотариального округа после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, круг наследников не определен (л.д. 48).

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО являются дети ФИО8, ФИО7,ФИО9, ФИО10

Других наследников не установлено.

Указанное обстоятельство не оспорено, доказательств обратного не представлено.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства

вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ФИО на праве собственности принадлежала 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 55-56).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять. Принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление в наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

По смыслу положений указанной правовой нормы воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункт 36) разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение в счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу закона принятие наследства, является правом, а не обязанностью наследников.

В ходе рассмотрения дела истцы, свидетели, третьи лица поясняли, что истец ФИО7 фактически приняла наследство, продолжив проживать, после смерти матери, в спорной квартире, ухаживая за квартирой, оплачивая коммунальные услуги.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что истец приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО, кроме того, выразила волю на принятие наследства, обратившись в суд с указанным исковым заявлением.

Доказательств обратного не представлено.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10 с заявлением о принятии наследства не обращались, интереса к имуществу, оставшемуся после смерти матери не имеют.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), наследства в виде 

<

адрес> (кадастровый №), открывшегося после смерти матери – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности на 

<

адрес> (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Р.С. Бережнов 

Мотивированное решение составлено 16 января 2024 года.