№ 2-2685/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2023 года город Батайск

Батайский городской суд в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Пузенко Т.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Общества с ограниченной ответственностью «Феникс СТ» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ООО «Феникс СТ» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 140 000 рублей, срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс СТ» выдал ФИО2 из кассы общества денежные средства в размере 140 000 рублей. Ответчиком возврат займа осуществлен частично, ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей. В установленный договором займа срок до ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся сумма займа ФИО1 не возвращена. Сумма задолженности на дату обращения в суд составляет 100 000 рублей. В соответствии с п.2.4 договора займа заемщик ФИО1 уплачивает займодавцу ООО «Феникс СТ» проценты за пользование займом из расчета 10% годовых от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возврата суммы займа в полном объеме. Учитывая период пользования займом, размер процентов за пользование займом составляет 6 909 рублей 59 копеек. Согласно п.4.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения срока возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1% от несвоевременно возвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Учитывая период просрочки возврата займа, размер неустойки, подлежащей оплате ФИО2 в пользу ООО «Феникс СТ», составляет 25 220 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 перед ООО «Феникс СТ» составляет 132 129 рублей 59 копеек, из них сумма основного долга по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 6 909 рублей 59 копеек, неустойка в размере 25 220 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием возвратить сумму задолженности, проценты за пользование займом и неустойку. Данное требование ответчик не выполнил.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс СТ» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей основной долг, 6 909 рублей 59 копеек проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по уплате долга из расчета 10% годовых, начисленные на сумму основного долга в размере 100 000 рублей, 25 220 рублей неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по уплате договора из расчета 0,1% в день, начисленную на сумму основного долга в размере 100 000 рублей. 

Представитель истца ООО «Феникс СТ» в судебное заседание не явился, был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела под роспись. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал. 

Изучив собранные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу.

В соответствии со ст. ст. 1, 420, 421 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предписано в ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

Досрочное взыскание кредитной задолженности по требованию кредитора в связи с нарушением срока возврата ежемесячных платежей в погашение кредита не свидетельствует о прекращении обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата последнего (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 16 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", с учетом постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс СТ» и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 140 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 2.3 договора займа подтверждением получения суммы займа заемщиком является подписание заемщиком расходно-кассового ордера.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс СТ» выдал ФИО2 денежные средства в размере 140 000 рублей. 

Истец указывает что в счет исполнения договора займа ответчик внес ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 40 000 рублей. Таким образом, сумма задолженности составляет 100 000 рублей. 

В соответствии с п.2.4 договора займа заемщик ФИО1 уплачивает займодавцу проценты за пользование займом из расчета 10% годовых от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возврата суммы займа в полном объеме. Учитывая период пользования займом, размер процентов за пользование займом составляет 6 909 рублей 59 копеек.

Согласно п.4.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения срока возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1% от несвоевременно возвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Учитывая период просрочки возврата займа, размер неустойки, подлежащей оплате ФИО2 в пользу ООО «Феникс СТ», составляет 25 220 рублей.

Таким образом, сумма задолженности ФИО2 перед ООО «Феникс СТ» составляет 132 129 рублей 59 копеек, из которых сумма основного долга по договору займа 100 000 рублей, проценты за пользование займом 6 909 рублей 59 копеек, неустойка 25 220 рублей. В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, размер задолженности не оспаривал.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс СТ» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс СТ» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей - основной долг, в размере 6 909 рублей 59 копеек - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по уплате долга из расчета 10% годовых, начисленные на сумму основного долга в размере 100 000 рублей, 25 220 рублей - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по уплате договора из расчета 0,1% в день, начисленную на сумму основного долга в размере 100 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 843 рубля. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 8 декабря 2023 года