Дело № 2 -455/2021

36RS0001-01-2020-003229-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 г. Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Примаковой Т.А.,

при секретаре Калаевой Е.А.,

с участием 

помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронеж Антоновой Ю.С.,

истца ФИО4, его представителя адвоката Бобковой Ю.В. по ордеру № ..... от 08.02.2021 года, 

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. 

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.09.2006 года,, выданного нотариусом нотариального округа г. Воронеж ФИО7, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.11.2020 года. Иными собственниками квартиры являются родной брат истца ФИО5 и сестра ФИО8, которые вступили с наследство, но до настоящего времени не зарегистрировали право собственности в установленном законом порядке. В период с 17.01.2001 года по 13.10.2015 года ФИО4 состоял в браке с ФИО1. В браке родилась дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения 17.11.2003 года ФИО6 была зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве члена семьи истца вместе с ее матерью. С 2004 года с ФИО1. истец перестал проживать одной семьей, и она переехала жить к матери. При этом дочь ФИО6 осталась проживать с отцом. В 2010 году ФИО6 переехала жить к матери, вещи были перевезены. С тех пор в квартире она не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не несет. На основании решения Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 23.01.2018 года, вступившего в законную силу, установлено, что ФИО4 не является отцом ФИО9 ФИО1. В настоящее время ФИО6 не является членом семьи истца, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает, адрес проживания не сообщает. Наличие регистрации создает препятствия при продаже квартиры (л.д. 4-6).

Истец ФИО4 и его представитель Бобкова Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась судом в установленном законом порядке по месту регистрации, однако почтовый конверт возвратился в суд с отметкой на конверте – «истек срок хранения».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП №1 УМВД России по г. Воронежу в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, никем не оспаривается, что ФИО4 является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.09.2006 года,, выданного нотариусом нотариального округа г. Воронеж ФИО7, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.11.2020 года (7-9). Иными собственниками квартиры являются родной брат истца -ФИО5 и сестра -ФИО8, которые вступили с наследство, но до настоящего времени не зарегистрировали право собственности в установленном законом порядке. 

Согласно предоставленной выписке из домовой книги в квартире 

<

адрес> зарегистрированы: истец ФИО4, его брат ФИО5, ответчик ФИО6 с 17.11.2003 года, дети истца ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 13).

Решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 23.01.2018 года, вступившим в законную силу, установлено, что ФИО4 не является отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 11-12).

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что с ответчиком ФИО6 прекращены семейные отношения, общее хозяйство не ведется, бюджета общего не имеется, материальная поддержка друг другу не оказывается, взаимные забота и уважение отсутствуют, место ее жительства истцу неизвестно.

В соответствии с частью 1, части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Согласно пункту 1 статьи 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Материалами дела подтверждается, что истец является собственником спорного жилого помещения, общее хозяйство с ФИО6, отцом которой он не является, не ведется, ФИО6 из квартиры добровольно выехала в 2010 году, не имеют общего бюджета, участия в несении расходов по оплате коммунальных услуг ответчик не принимает, материальную поддержку друг другу не оказывают, прекращены отношения по взаимной заботе и уважении, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

Данные факты ответчиком не оспариваются, а также подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, которые пояснили, что ФИО6 давно в спорной кварте не проживает, вещей не имеет.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 является бывшим членом семьи собственника.

При этом оснований для сохранения за ФИО6 права пользования спорным жильем, а также для возложения на истца обязанности по предоставлению ему другого жилого помещения не имеется, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не предоставлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление, в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Примакова

Мотивированное решение составлено 22.03.2021 года

Дело № 2 -455/2021

36RS0001-01-2020-003229-96