Производство №2- 1598/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Смоленск 20.12.2024

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе: 

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Гришиной Ю.В.,

с участием помощника прокурора Стоговой Е.А., истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Жилое помещение предоставлено истцу как ребенку, оставшемуся без попечения родителей. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который там не проживает, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Судом в качестве соответчика привлечено ОМВД России по Смоленскому району, в качестве третьего лица УМВД России по Смоленской области. 

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Определением от 

<

дата> производство по делу к ответчику ОМВД России по Смоленскому району прекращено, в связи с отказом истца от заявленных требований к указанному ответчику.

Учитывая согласие истца, судом в силу ст. 233 и ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В силу ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что согласно договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от 

<

дата> № 

<

номер> истице предоставлена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Также в жилое помещение были вселены и члены её семьи: ФИО2 (муж), 6 (дочь), 7 (дочь). ФИО2 зарегистрирован в данном жилом помещении.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от 

<

дата> № 

<

номер>, справкой ОМВД России по Смоленскому району, копией паспорта истца, справкой Администрации Кощинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, копией паспорта ответчика, адресной справкой (л.д.7,8,9-11, 13,23-24,26-28,30,31,32,46). 

<

дата> брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен (л.д.25).

Судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в настоящее время в спорной квартире не проживает, соглашений с истцом о проживании и регистрации не заключал, регистрация носит формальный характер. 

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к убеждению, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований. 

При таких обстоятельствах, право пользования указанным жилым помещением у ответчика подлежит прекращению. Суд отмечает, что сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении является административным актом и каких-либо прав у ответчика, не являющегося собственником жилого помещения и членом семьи нанимателя, на данную жилую площадь не порождает. 

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена законом (ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). Порядок снятия установлен п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, согласно которому, снятие с регистрационного учёта без непосредственного участия гражданина производится, в том числе и в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО1 (паспорт № 

<

номер>) к ФИО2 (паспорт № 

<

номер>) о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2025.