Дело № 2-748/2024

УИД 91RS0021-01-2024-000679-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2024 года город Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Быховец М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Устименко В.С., с участием помощника прокурора Мишко Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокуратуры города Судака Республики Крым, действующей в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, заинтересованное лицо Администрация города Судака Республики Крым, об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

В мае 2024 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило заявление Прокуратуры города Судака Республики Крым, действующей в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, которым с учетом уточнений просят установить факт проживания по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 с 06.02.2013 по 04.01.2016, ФИО2 с 01.02.1990 по 04.01.2016, ФИО3 с 13.03.2008 по 04.01.2016.

Заявление мотивировано тем, что 7 мая 1998 года на основании ордера ФИО1, семья которого состоит из 3 человек, была предоставлена комната в общежитии по вышеуказанному адресу, где они значатся зарегистрированными по настоящее время. 4 января 2016 года в корпусе № общежития, где расположено помещение выданное истцам, произошел пожар, в результате которого оно стало непригодным для проживания. Установление юридического факта проживания заявителей по указанному адресу в период предшествующий пожару имеет юридическое значение для последующего обеспечения граждан жильем.

Помощник прокурора города Судака Республики Крым Мишко Д.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, заблаговременно уведомленных о рассмотрении дела, уважительных причин неявки суду не представивших.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. 

Как следует из статьи 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления события, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу положений статьи 6 Жилищного кодекса Российской Федерации акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Согласно статье 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2009 года N 376-О-П "По жалобе гражданина ФИО4 на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что решение вопроса о признании конкретных лиц нуждающимися в жилье по причине утраты пригодного для проживания жилого помещения в результате пожара в соответствии с предусмотренными Жилищным кодексом Российской Федерации основаниями, относится к компетенции правоприменительных органов, включая суды общей юрисдикции, которые при этом должны принимать во внимание весь комплекс юридически значимых фактических обстоятельств, включая характер действий, приведших к уничтожению жилого помещения, наличие договора о страховании жилого помещения, объем страховых выплат и т.п.

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, провозглашенные в Конституции Российской Федерации цели социальной политики Российской Федерации предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении нормальных условий существования (Постановление от 16 декабря 1997 года N 20-П, Определение от 15 февраля 2005 года N 17-О). В свою очередь, человек, если он в силу объективных причин не способен самостоятельно достичь достойного уровня жизни, вправе рассчитывать на получение поддержки со стороны государства и общества.

Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства гражданина по общему правилу признается жилое помещение (например, жилой дом, квартира, комната), где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных законных основаниях и в котором он зарегистрирован по месту жительства (п. 1 ст. 20 ГК РФ; абз. 8 ст. 2 Закона от 25.06.1993 N 5242-1; абз. 2 п. 3 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713).

Судом установлено, что ФИО1, семья которого состоит из 3 человек, выдан ордер № 9 от 07.05.1998 на право занятия комнаты по адресу: ФИО5, 

<

адрес> (л.д. 21).

На основании решения профкома СОП «Полет» г. Судак от 01.07.1999, ФИО1 выдан ордер № 12 на право занятия двух комнат по адресу: ФИО5, 

<

адрес> (л.д. 22).

Согласно справке о составе семьи или лиц, зарегистрированных в жилом помещении № 200 от 28.03.2024, в состав семьи, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, входят ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 9).

С 6 февраля 2013 года ФИО1 зарегистрирован по адресу

<

адрес>, что подтверждается отметкой в паспорте гражданина РФ серии № (л.д. 13), а также карточкой прописки по форме № (л.д. 11,12).

ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, с 1 февраля 1990 года, что подтверждается отметкой в паспорте гражданина РФ серии № (л.д. 14), а также карточкой прописки по форме № (л.д. 20).

ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> общ. с 13 марта 2008 года, что подтверждается отметкой в паспорте гражданина РФ серии № (л.д. 15).

Из справки ГУП РК «Крымэкоресурсы» №/ от 2023 года следует, что ФИО1 является абонентом по лицевому счету №, закрепленному по адресу: 

<

адрес>, задолженность отсутствует (л.д. 10).

Согласно справке ГУП РК «Вода Крыма» № 11 от 20.01.2016, ФИО2 является абонентом и пользуется услугой водоснабжения и водоотведения по адресу: 

<

адрес>, задолженность отсутствует (л.д. 17).

Также из материалов дела следует, что ФИО1 является абонентом Судакского РОЭ и МБУ городского округа Судак «Коммунхоз», по которым задолженность отсутствует (л.д. 23). 

Из заключения судебной пожарно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 4 января 2016 года в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, произошел пожар (л.д. 27-37). 

Поскольку заявителям необходимо установление факта проживания до произошедшего пожара по адресу: 

<

адрес>, ком. 7-8, для последующего обеспечения жильем и в ином порядке получить удостоверяющий данный факт документы заявители не имеют возможности, а также оценив все представленные доказательства всесторонне, полно и объективно, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 264 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Заявление Прокуратуры города Судака Республики Крым, действующей в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, заинтересованное лицо Администрация города Судака Республики Крым, об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить.

Установить юридический факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №) в период с 06.02.2013 по 04.01.2016, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №) в период с 01.02.1990 по 04.01.2016, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №) в период с 13.03.2008 по 04.01.2016 по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий судья: 

Решение суда в окончательной форме принято 01.07.2024.

Председательствующий судья: