Дело № 2-161/2019г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Голубевой М.Г., 

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

при секретаре судебного заседания Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №1361101/0166 от 22.10.2013 года в сумме 254893,22 руб., а также взыскании солидарно процентов за пользование кредитом по ставке 16,75 % годовых, начиная с 30.07.2019 г. по дату вынесения решения суда, неустойки за неуплату основного долга и процентов с 30.07.2019 г. по дату вынесения решения в размере двойной ставки рефинансирования; неустойки за неуплату основного долга и процентов за период с даты, следующей за датой вынесения решения по дату фактического возврата кредита в размере 16,75 % годовых, взыскании государственной пошлины в размере 5749 руб.

Из представленного искового заявления следует, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 22.10.2013 года был заключено соглашение №1361101/0166 о предоставлении в заем 550000,00 руб. под 16,75 % годовых на срок до 22.10.2018 года. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по вышеуказанному соглашению банк заключил с ответчиком ФИО2 договор поручительства 

<

***> от 22.10.2013 г., по условиям которого поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, что и Заёмщик. В соответствии с п. 4.1 Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам установлен порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов. Согласно п. 4.2.1. Правил погашение основного долга осуществляется равными долями ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графики погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (Приложение 1 к Соглашению). Возврат кредита и уплата процентов производится путём списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике, денежных средств со Счета Заемщика на основании представленного Банку права (п. 4.3 Правил). Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате в полном размере, размещена на Счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п. 4.4. Правил). В соответствии с п. 6.1. Правил, п. 12 Соглашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени). Размер неустойки определен следующим образом:

- в период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России.

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме - 16,75% годовых.

ОАО «Россельхозбанк» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику 550000,00 руб., что подтверждается выпиской с лицевого счета № 45507-810-6-61 10-6635889 за период с 22.10.2013-29.07.2019. В период пользования кредитом, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности, не возвратил частично сумму кредита и не уплатил проценты по кредиту, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 29.07.2019 года составляет 254893,22 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме - 164 423,11 рублей; просроченные проценты в сумме - 38 124,06 рублей; пеня за неуплату основного долга и процентов в сумме - 52346,05 рублей. Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по соглашению №1361101/0166 от 22.10.2013 года в сумме 254893,22 руб., государственную пошлину в размере 5749 руб., а также взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 проценты за пользование кредитом по ставке 16,75 % годовых, начиная с 30.07.3019 г. по дату вынесения решения суда, неустойку за неуплату основного долга и процентов с 30.07.2019 г. по дату вынесения решения в размере двойной ставки рефинансирования; неустойку за неуплату основного долга и процентов за период с даты, следующей за датой вынесения решения, по дату фактического возврата кредита в размере 16,75 % годовых.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в сумме 254893,22 руб. признал полностью, но пояснил, что сразу сумму уплатить не сможет, будет платить частями, т.к. заработная плата не позволяет возвратить долг иначе. Кредитные обязательства он исполнял постоянно, только платежи вносил меньше установленных ввиду своего материального положения. В связи с этим требования истца о взыскании неустойки сверх данной суммы он не согласен, т.к. никогда не сможет погасить долг. Просил снизить размер неустойки, ограничившись суммой 52346,05 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал аналогично с ФИО1 При этом договор поручительства не оспаривал, согласен также из заработной платы возмещать частями долг ФИО1, но просил уменьшить размер неустойки, считая ее несоразмерной долгу и с учетом их материального положения.

Суд, заслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 811,819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение долга по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части долга, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что 22.10.2019 года было заключено соглашение №1361101/0166 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 Банк предоставил ответчику займ в сумме 550000,00 рублей под 16,75 % годовых на срок до 22.10.2018 года. Данный факт ответчиком не оспаривался.

Согласно представленному графику /приложение к кредитному договору/ погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами 15 числа каждого месяца. 

В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному соглашению между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства от 22.10.2013 г. №1361101/0166-001. По условиям договора поручительства (п.2.1,2.2) поручитель отвечает перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщик.

Из представленных письменных документов в судебном заседании было установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по соглашению от 22.10.2013 г., не выплачивая в полном объеме ежемесячный платеж.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 29.07.2019 года задолженность по вышеуказанному соглашению составляет 254893,22 руб., из них: основной долг - 164423,11руб., проценты по кредиту - 38124,06 руб., пени за неуплату основного долга и процентов – 52346,05 руб. 

Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что не доверять представленным документам у суда нет оснований, все они надлежаще оформлены и заверены, ответчиками в судебном заседании не оспаривались.

Представленный истцом расчет задолженности также не оспорен ответчиками в судебном заседании, не противоречит условиям договора, поэтому суд считает его достоверным.

С учетом изложенного исковые требования истца о взыскании задолженности в сумме 254893,22 руб. подлежат удовлетворению.

Учитывая, что уплата процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа является обязательной в соответствии со ст.809 ГК РФ, а расчет задолженности имел место на 29.07.2019 г., то исковые требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование денежными средствами в размере 16,75% годовых с 30.07.2019 г. по день вынесения решения также подлежат удовлетворению. 

В силу п.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание, что с ответчиков согласно представленному расчету задолженности взыскана неустойка в сумме 52346,05 руб., а истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере двойной ставки рефинансирования за период с 30.07.2019 г. по день вынесения решения суда, а также в размере 16,75% по день фактической уплаты долга, то суд с учетом ходатайства ответчиков приходит к выводу, что в данном случае размер неустойки будет явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства с учетом суммы основного долга, поэтому суд считает необходимым снизить размер неустойки, ограничившись суммой 52346,05 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 5749,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в возмещение задолженности по кредитному договору 254893,22 руб., из них 164423,11 руб. - основной долг, 38124,06 руб. - проценты, 52346,05 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов, а также возврат государственной пошлины в сумме 5749 руб., всего 260642, 22 руб. 

Взыскать с ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» проценты в размере 16,75% годовых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска АО «Россельхозбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд.

Судья М.

<

адрес> 

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.