к делу № 1-120/2024 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2024 года г. Адыгейск 

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Духу А.М.,

при секретаре Мамий Р.Р., 

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника Теучежского межрайонного прокурора Кибиткиной И.В., помощника Теучежского межрайонного прокурора Нигоева Н.О., помощника Теучежского межрайонного прокурора Марчук Е.А.,

подсудимого ФИО8,

его защитника - адвоката Тхагапсо А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Адыгея, гражданина РФ, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не работающего, имеющего среднее специальное образование, женатого, лишённого родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО6, в части обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление он совершил при следующих обстоятельствах.

Около 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, ФИО6 находился на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, совместно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После чего между указанными лицами возник конфликт, в ходе которого ФИО2 нанес один удар неустановленным тупым предметом в область задней поверхности грудной клетки ФИО6, чем причинил последнему телесные повреждения в виде ссадины на задней поверхности грудной клетки, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Причинив указанное телесное повреждение ФИО2, у ФИО6 около 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на фоне личных неприязненных отношений к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возник преступный умысел на убийство последнего, то есть на умышленное причинение смерти ФИО2

Так, ФИО6 отобрав у ФИО2 неустановленный тупой предмет, которым последний причинил телесные повреждения ФИО6, и отбросив его в сторону, достоверно зная, что более его жизни и здоровью ничего не угрожает, поскольку ФИО2 прекратил свои противоправные действия, во исполнение своего возникшего преступного умысла, направленного на убийство ФИО2, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде наступления смерти ФИО2, нанес ФИО2 не менее 4 ударов кулаком правой руки в область головы и лица, а также один удар правой ногой ФИО2 в область лица, отчего последний потеряв равновесие упал на землю. После чего, ФИО6 в указанном месте, в указанное время, в продолжение возникшего преступного умысла, направленного на умышленное причинение смерти ФИО2, приискав на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт 

<

адрес> 

<

адрес>, неустановленный предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, используя данный предмет в качестве оружия, нанес им не менее шести ударов в области шеи и груди ФИО2

Указанными умышленными действиями ФИО6 причинил ФИО2 резаную рану на передней и боковых поверхностях шеи в верхней трети с повреждением подкожно-жировой клетчатки, фасций, подкожной мышцы шеи, правой и левой грудино-ключично-сосцевидных, грудино-подъязычных, грудино-щитовидных, щитовидно-подъязычных мышц, верхних брюшек правой и левой лопаточно-подъязычных мышц, сосудов и нервных стволов среднего и мелкого калибра, щитоподъязычной мембраны, правой и левой пластинок щитовидного хряща, правого и левого верхних рожков щитовидного хряща, непроникающее колото-резаное ранение, с повреждением подкожно-жировой клетчатки, фасций, подкожной мышцы шеи, левых грудино-подъязычной мышцы и грудино-щитовидной мышцы, с повреждением по ходу раневого канала сосудов мелкого калибра и нервных стволов, непроникающее колото-резаное ранение с повреждением подкожно-жировой клетчатки, фасций, подкожной мышцы шеи, переднего брюшка левой двубрюшной мышцы, левой челюстно-подъязычной мышцы, с повреждением по ходу раневого канала сосудов мелкого калибра и нервных стволов, цервико-торакальное ранение, с повреждением подкожно-жировой клетчатки, фасций, подкожной мышцы шеи, правой и левой грудино-щитовидных мышц, с повреждением по ходу раневого канала сосудов мелкого калибра и нервных стволов, стенки правой общей сонной артерии, средостенной плевры правой плевральной полости с развитием правостороннего гемоторакса, непроникающее колото-резаное ранение с повреждением подкожно-жировой клетчатки, фасций, подкожной мышцы шеи, левой грудино-подъязычной мышцы, верхнего брюшка левой лопаточной мышцы, с повреждением по ходу раневого канала сосудов мелкого калибра и нервных стволов, непроникающее колото-резаное ранение с повреждением подкожно-жировой клетчатки, фасции, подкожной мышцы шеи, верхнего брюшка левой лопаточной мышцы, с повреждением по ходу раневого канала сосудов мелкого калибра и нервных стволов, поверхностную ушибленную рану в лобно-теменной области справа, две ссадины на верхнем веке левого глаза, две ссадины на спинке носа, ссадина в лобно-теменной области справа, ссадину в лобной области справа, ссадина прерывистого характера на задней поверхности груди справа, между лопаточной и задней подмышечной линиями в проекции 7-12 ребер, ссадину прерывистого характера в нижнем наружном квадранте правой ягодицы, кровоподтек в левой скуловой области с переходом на левую подглазничную, щечную и околоушно-жевательную области.

Причиненные ФИО6 телесные повреждения, а именно резаная рана на передней и боковых поверхностях шеи в верхней трети с повреждением подкожно-жировой клетчатки, фасций, подкожной мышцы шеи, правой и левой грудино-ключично-сосцевидных, грудино-подъязычных, грудино-щитовидных, щитовидно-подъязычных мышц, верхних брюшек правой и левой лопаточно-подъязычных мышц, сосудов и нервных стволов среднего и мелкого калибра, щитоподъязычной мембраны, правой и левой пластинок щитовидного хряща, правого и левого верхних рожков щитовидного хряща; одиночное цервико-торакальное ранение с повреждением подкожно-жировой клетчатки, фасций, подкожной мышцы шеи, правой и левой грудино-щитовидных мышц, с повреждением по ходу раневого канала сосудов мелкого калибра и нервных стволов, стенки правой общей сонной артерии, средостенной плевры правой плевральной полости с развитием правостороннего гемоторакса, множественные (пять) колото-резаные ранения шеи с повреждением мягких тканей, сосудов и нервных стволов, осложнившиеся развитием обильного наружного кровотечения, малокровия внутренних органов, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью (согласно пп. 6.1.4., ДД.ММ.ГГГГ. - как опасные для жизни состояния, п. 6.2.3. - как угрожающее жизни состояние, медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н), состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО2, который от полученных повреждений скончался на месте происшествия.

Он же, около 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> совместно со своей супругой ФИО9 №1, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, используя в качестве оружия неустановленный предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, причинил ФИО2 множественные колото-резаные ранения в области шеи и груди, в результате чего ФИО2 скончался на месте происшествия от полученных телесных повреждений. 

С целью сокрыть тело ФИО2, ФИО6 совместно с ФИО9 №1 перенесли труп ФИО2 в гараж, расположенный на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, пгт Тлюстенхабль, 

<

адрес>. 

После чего у ФИО6, находящегося в гараже, расположенном на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в период с 21 часа 00 минут по 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО2, в присутствии ФИО9 №1, являющейся его супругой, в связи с этим рассчитывая, что в ходе изъятия имущества ФИО2, он не встретит противодействия со стороны ФИО9 №1

ФИО6, реализуя свой возникший преступный умысел, в период с 21 часа 00 минут по 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гараже, расположенном на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, достоверно зная, что за его действиями наблюдает только его супруга ФИО9 №1, рассчитывая, что в ходе изъятия имущества ФИО2, он не встретит противодействия с ее стороны, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО2 и желая наступления таких последствий, тайно похитил у последнего денежные средства в размере 800 рублей, находившиеся в левом кармане штанов, надетых на ФИО2

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2, в период с 21 часа 00 минут по 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда, путем свободного доступа, незаконно проник в жилище ФИО2, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где обнаружив в помещении гостиной под ковром денежные средства в размере 10 200 рублей, принадлежащие ФИО2 тайно похитил их.

После чего, удерживая при себе похищенное имущество, ФИО6 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный имущественный вред на общую сумму в размере 11 000 рублей.

Подсудимый ФИО6 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и раскаялся. 

Вина подсудимого в совершении вмененных ему преступлений доказывается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями самого подсудимого ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства в связи с его отказом от дачи показаний в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он купил алкогольную продукцию в продуктовом магазине, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Там, он купил одну бутылку водки, объемом 0,5 литров после чего примерно в 14 часов они совместно с ФИО9 №1 и Свидетель №1 стали распивать алкогольную продукцию, находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, то есть по месту жительства Свидетель №1 После того, как они распили данную бутылку, ФИО9 №1 сходила в магазин и купила еще две бутылки водки, насколько он помнит она принесла еще две бутылки, одна объемом 0,7 л, вторая 1 л. Закончив распивать данные две бутылки, ему захотелось покурить сигареты, однако ни у него, ни у присутствующих сигарет больше не было. В связи с чем, он решил сходить к соседу Свидетель №1 – ФИО2, который проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

С ФИО2 он особо не общался, он является просто его знакомым. Когда он отправился к ФИО2, он обратил внимание, что его супруга также встала со стола и отправилась за ним. Дойдя до дома ФИО2, поскольку без его разрешения к нему ни в дом, ни во двор он никогда не заходил, он постучался в калитку. Это было примерно в 21 часов ДД.ММ.ГГГГ. На его стуки, из дома вышел ФИО2, который открыл ему калитку и разрешил зайти во двор, при этом, разрешение заходить к нему в дом он ему не давал. При этом, когда он зашел во двор, калитка осталась открытой. Находясь во дворе дома, он попросил ФИО2 дать ему сигареты. На что он передал сигареты «Ростовские», взяв сигареты и намереваясь уйти от него, когда он повернулся к нему спиной, ФИО2, неожиданно для него, взяв черенок от лопаты, ударил им его по спине. В этот момент, у него возник умысел на убийство ФИО2 Так, преследуя данную цель, он сразу же развернулся, выхватил у него из рук черенок, выбросил его, и понимая, что его жизни и здоровью ничего не угрожает, поскольку ФИО2 перестал ему наносить какие-либо удары, стал в свою очередь наносить ФИО2 удары по лицу и по голове кулаком правой руки, всего ударов кулаком он нанес четыре в область лица и головы. Когда он наносил данные удары ФИО2 не сопротивлялся, от данных ударов он присел, и когда начал вставать, он правой ногой нанес один удар в область челюсти. От данного удара ФИО2 упал. После чего, увидев, что возле входа в дом лежит кухонный нож, цвет рукояти он не запомнил, преследуя цель убить его, он взял данный нож и нанес данным ножом несколько ударов в область шеи ФИО2 Насколько он помнит, нанес он ФИО2 не менее 5 ударов в область шеи. Данные удары он наносил ему, находясь на территории домовладения, недалеко от гаража, который расположен справа при входе во двор. После данных ударов, ФИО2 каких-либо признаков жизни не подавал. Очевидцем нанесения им данных ударов явилась его супруга ФИО9 №1, которая просто стояла и наблюдала за происходящем. Сама она каких-либо ударов ФИО2 не наносила, она не подходила к ним и не пыталась их растащить. После того, как ФИО2 перестал подавать признаки жизни, он попросил супругу помочь его затащить в гараж, чтобы его убийство никто не заметил. Они так и сделали, он совместно с супругой затащил ФИО2 в гараж, при этом, в процессе, когда они его тащили, его рубашка, в связи с тем, что пуговицы были не застегнуты, слетела с него, а также его штаны приспустились. 

После убийства ФИО2 он решил похитить его имущество, а именно денежные средства, принадлежащие ФИО2 для этого, он проверил его карманы на штанах, где в левом кармане обнаружил и похитил денежные средства в размере 800 рублей, а именно одной купюрой в размере 500 рублей и три купюры по 100 рублей. После чего, незаконно, поскольку ФИО2 ему никогда не давал разрешение зайти к нему в дом, он проник в его домовладение, с целью хищения денежных средств ФИО2, где в ходе поиска, под ковром в гостиной он обнаружил денежные средства в размере 10 200 рублей, а именно 10 купюр номиналом в 1000 рублей и две купюры номиналом 100 рублей. При этом, в само домовладение его супруга не заходила, однако она видела, что он похитил с кармана трупа 800 рублей, также после того, как он в доме похитил денежные средства в размере 10 200 рублей, он об этом ей рассказал. Хищение происходило в промежуток с 21 часов до 21 часа 40 минут. 

Похитив денежные средства он распорядился им по своему усмотрению, купил в магазине «Пятерочка» алкогольную продукции и продукты питания. Какую сумму он потратил в данном магазине он не помнит, однако всю сумму он точно потратил, часть в этом магазине, часть в другом на следующий день. При этом, он точно не помнит, где он потратил на следующий день оставшуюся сумму. 

До того, момента, как он сходил в магазин, он выкинул нож, которым совершил убийство ФИО2 в реку Кубань, которая расположена рядом с домовладением Свидетель №1 (том №,, л.д. 38-44, л.д. 53-57, л.д. 58-83, л.д. 84-88,том №, л.д. 106-110)

Оглашенные показания подсудимый подтвердил полностью в судебном заседании и просил строго не наказывать. 

Оглашенные показания суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, так как эти показания были даны подсудимым с участием адвоката, без нарушений требований УПК РФ и подтверждены им в ходе судебного разбирательства. 

Показаниями потерпевшего ФИО9 №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства ввиду его неявки в зал судебного заседания, из которых следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился ему двоюродным братом по материнской линии. Его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходилась родной сестрой матери ФИО2 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До замужества его мать и мать ФИО2 носили фамилию ФИО26 При этом, и ФИО3, и ФИО4 ныне покойные, его мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ. Отец ФИО2 – ФИО5, также умер. 

ФИО2, никогда женат не был, детей у него нет. Кроме него, у ФИО2 родственников не осталось. ФИО2 со своей матерью проживал по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Когда ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, по данному адресу он стал проживать один. ФИО2 может охарактеризовать с отрицательной стороны, он злоупотреблял спиртными напитками, официально нигде не работал, однако он никогда конфликтным не был, он никогда ему не рассказывал, что у него есть враги. При этом, с кем он поддерживал дружеские отношения ему не известно. С ФИО2 он не часто виделся, из-за их географической удаленности друг от друга. 

В июле 2024 года от сотрудников правоохранительных органов ему стало известно, что в Тахтамукайском межрайонном СО СУ СК России по РА возбуждено уголовное дело по факту убийства ФИО6 его двоюродного брата ФИО2 Ему также известно, что в отношении ФИО6 возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств, принадлежащих ФИО2

С постановлениями о возбуждении указанных уголовных дел он ознакомлен, однако по обстоятельствам совершения данных преступлений он пояснить ничего не может, поскольку очевидцем совершения указанных противоправных действий, он не явился. С ФИО6 он не знаком, с ним никогда не виделся и не общался, в связи с чем его охарактеризовать никак не может. (том №, л.д. 107-111).

ФИО9 в зал судебного заседания не явился, просил рассмотреть уголовное дело без его участия, претензий к подсудимому не имеет, гражданский иск к подсудимому не предъявляет и не поддерживает. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, подтвержденными ею после оглашения, из которых следует, что с ФИО2, она была знакома и может охарактеризовать его с положительной стороны, однако ФИО2 злоупотреблял спиртными напитками. С ФИО2 она довольно близко общалась, бывала у него в гостях. ФИО2 нигде официально не работал, он подрабатывал, занимался продажей фруктов, которые он сам выращивал. 

ДД.ММ.ГГГГ точное время не помнит, но было вечернее время мимо ее дома проходила, ФИО9 №1 подойдя к ней ближе, она стала ей рассказывать, что она видела, как ФИО2 убил неизвестный мужчина. После чего затащил его в гараж, расположенный во дворе домовладения по месту жительства ФИО2

Так как ФИО9 №1 была в состоянии опьянения, она особого значения ее словам не предала, однако все равно решила проведать ФИО2 Подойдя к его домовладению, она обнаружила, что его калитка закрыта, а дверь, ведущая в дом, была нараспашку открыта. При этом, за ней, когда она направилась к домовладению ФИО2, пошла ФИО9 №1 Подойдя к калитке, она начала звать ФИО2, однако он не откликался. Она подумала, что он, возможно, выпил и уснул, и не поверив словам ФИО9 №1 ушла домой. При этом, во двор домовладения ФИО2 она на заходила. 

На следующий день, она снова решила на всякий случай проведать ФИО2 Подойдя снова к калитке ФИО2, она увидела, что до сих пор дверь, дверь дома открыта, в связи с чем, решила зайти во двор к ФИО2 Зайдя во двор, она увидела тело ФИО2 в гараже с резанными ранениями в области шеи, она испугалась побежала к своей соседке Свидетель №4, которой рассказала, о произошедшем. 

Вернувшись вместе с соседкой во двор ФИО2 и когда Свидетель №4 увидела, что последний убит, вызвала сотрудников полиции. 

После всего случившегося со слов ФИО9 №1, она узнала, что ФИО2 убил ее муж ФИО6, и что он похитил у ФИО2 после убийства денежные средства в размере около 11 000 рублей. 

ФИО2 нигде не работал, а всего лишь подрабатывал продажей фруктов, ущерб в размере 11 000 рублей, был бы для него значительным. (том №, л.д. 161-164).

Показаниями свидетеля ФИО9 №1 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что ФИО6 приходится ей мужем, от брака с ним, у нее имеются малолетние дети. 

ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что у ее супруга был день рождения, примерно с 14 часов они совместно с ФИО6 и Свидетель №1 стали распивать алкогольные напитки, находясь в доме Свидетель №1 Выпили они около трех бутылок водки. Закончив распивать спиртные напитки, ФИО6 захотелось покурить, однако у них не осталось сигарет. В связи с чем, он решил сходить к соседу Свидетель №1 – ФИО2, который проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Когда он встал со стола, она отправилась за ним, это было примерно в 21 час. 

ФИО6 начал стучаться в калитку ФИО2, который на его стуки открыл ему калитку и разрешил зайти во двор. Ранее ФИО6 никогда к нему в дом не входил, во двор он также без разрешения ФИО2 не заходил. Находясь во дворе дома, ФИО6 попросил ФИО2 дать ему сигареты. На что тот передав сигареты, когда ФИО6 развернулся, черенком от лопаты, ударив ФИО6 по спине.

После чего, ФИО6 рассердился и ударил ФИО2 несколько раз по лицу кулаком, от чего тот присел, после чего ударил его ногой по лицу. При этом, ФИО2 какого-либо сопротивления ФИО6 не оказывал. Затем ФИО6 взял в правую руку нож, который лежал возле входа в дом и ударил им ФИО2 в область шеи и груди около 6 раз. После данных ударов, ФИО2 каких-либо признаков жизни не подавал. Все это время, она стояла во дворе дома, но к ним не подходила и не разнимала. После того, как ФИО2 перестал подавать признаки жизни, ФИО6 попросил помочь его затащить в гараж, что они и сделали. После чего, ФИО6 решил похитить имущество, принадлежащее ФИО2, а именно он похитил из его кармана при ней денежные средства в размере 800 рублей. После чего, ФИО6 зашел в дом, а она осталось во дворе. Когда он вышел, он ей рассказал, что в гостиной под ковром нашел еще 10 200 рублей, которые он также похитил. 

Похищенными денежными средствами, ФИО6 распорядился по своему усмотрению, ей данные денежные средства он не передавал, с ним совместно она их не тратила. (том №, л.д. 130-134).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что с ФИО6 он знаком давно, однако они не поддерживают близких взаимоотношений, общаются редко. Ему известно, что ФИО6 злоупотребляет спиртными напитками. Также ему известно, что ФИО6 находиться в браке с ФИО9 №1 От брака с ней, у него имеЮтся малолетние дети, а именно ФИО13, ФИО13, ФИО14

Так, ДД.ММ.ГГГГ он отправился на рыбалку, а именно на реку «Кубань». Он находился один и спиртные напитки не употреблял. Примерно в обеденное время он встретил ФИО6 и ФИО9 №1, которые ему пояснили, что у ФИО6 сегодня день рождение и предложили выпить с ними спиртные напитки, а именно водку (0.7 л). Он согласился на данное предложение, и они начали распивать спиртные напитки на берегу реки «Кубань», после чего он предложил направиться к нему домой по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> продолжить распивать спиртные напитки там, так как в этот день было очень жарко. На данное предложение ФИО6 и ФИО15 согласились, и они направились домой, после чего продолжили распивать спиртное уже находясь у него дома. 

Закончив распивать спиртные напитки, в вечернее время суток, точного времени он на данный момент не помнит, он направился в свою комнату и лег спать, оставив ФИО6 и ФИО15 распивать спиртные напитки находясь у него дома. Насколько ему известно, ФИО6 и ФИО15 продолжили распивать спиртные напитки какое-то время, после чего ушли в неизвестном ему направлении. Утром, когда он проснулся их дома уже не было. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, точного времени он не помнит, к нему в гости пришла соседка, по имени ФИО7. Она часто приходит в гости, чтобы кормить его домашних животных, а именно двух собак и кошку. Так, ФИО7 пришла кормить домашних животных и при встрече она ему сообщила, что их соседа, ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не стало. На его вопрос, что произошло, она ответила, что ночью его убили, однако кто его убил ей не было известно.

От ФИО9 №1 он узнал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он лег спать, ФИО6 направился к ФИО2 по месту жительства и в ходе конфликта, ударил несколько раз ножом, в результате чего последний скончался. Также от ФИО9 №1 ему стало известно, что после убийства ФИО2, ФИО6 также похитил у ФИО2 денежные средства в размере 11 000 рублей. (том №, л.д. 152-155).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что ФИО2 является ее соседом. С ним она знакома очень давно, они живут рядом примерно с 1975 года. Они не поддерживали дружеское общение, однако его она знала хорошо. ФИО2 может охарактеризовать с отрицательной стороны. Он был конфликтный, злоупотреблял спиртными напитками, пил спиртное практически каждый день. 

ДД.ММ.ГГГГ утром, примерно в 6 часов 50 минут она проснулась и вышла во двор, чтобы покормить домашних животных. После чего она увидела на улице свою соседку Свидетель №3, которая подошла к калитке и начала звать ФИО1. Она вышла, чтобы поздороваться с ней. Выйдя на улицу, Свидетель №3 пояснила ей, что ФИО2 убили, а именно, что, когда она зашла во двор к ФИО2, она заметила, что его тело лежит в гараже с резаными ранениями в области шеи. Она испугалась и сразу направилась к ней. После чего они вместе вернулись во двор ФИО2 и увидев тело ФИО2 она сразу вызвала сотрудников полиции. 

В последующем, Свидетель №3 пояснила, что ФИО2 убил ФИО6. Об этом она узнала от жены ФИО6 – ФИО9 №1

Также ей стало известно, что ФИО6 похитил денежные средства в размере около 11 000 рублей у ФИО2 Данная сумма была существенна для ФИО2, так как последний не работал и жил на денежные средства, которые он выручал за продажу инжира. (том №, л.д. 165-167).

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО6 и свидетелем ФИО9 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО9 №1 изобличила ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. (том №, л.д. 135-137).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие телесные повреждения:

а) резаная рана № на передней и боковых поверхностях шеи в верхней трети с повреждением подкожно-жировой клетчатки, фасций, подкожной мышцы шеи, правой и левой грудино-ключично-сосцевидных, грудино-подъязычных, грудино-щитовидных, щитовидно-подъязычных мышц, верхних брюшек правой и левой лопаточно-подъязычных мышц, сосудов и нервных стволов среднего и мелкого калибра, щитоподъязычной мембраны, правой и левой пластинок щитовидного хряща, правого и левого верхних рожков щитовидного хряща;

б) - непроникающее колото-резаное ранение, которое начинается раной № с повреждением подкожно-жировой клетчатки, фасций, подкожной мышцы шеи, левых грудино-подъязычной мышцы и грудино-щитовидной мышцы, с повреждением по ходу раневого канала сосудов мелкого калибра и нервных стволов; раневой канал имеет направление спереди назад, снизу - вверх и несколько слева направо, длиной порядка 1, 7-2 см;

- непроникающее колото-резаное ранение, которое начинается раной № с повреждением подкожно-жировой клетчатки, фасций, подкожной мышцы шеи, переднего брюшка левой двубрюшной мышцы, левой челюстно-подъязычной мышцы, с повреждением по ходу раневого канала сосудов мелкого калибра и нервных стволов; раневой канал имеет направление спереди назад и несколько справа налево в сагиттальной плоскости, длиной порядка 1,4-1,6 см;

- цервико-торакальное ранение, которое начинается раной № с повреждением подкожно-жировой клетчатки, фасций, подкожной мышцы шеи, правой и левой грудино-щитовидных мышц, с повреждением по ходу раневого канала сосудов мелкого калибра и нервных стволов, стенки правой общей сонной артерии, средостенной плевры правой плевральной полости с развитием правостороннего гемоторакса (объемом 850 мл); раневой канал имеет направление сверху вниз и несколько слева направо во фронтальной плоскости, и слепо оканчивается в правой плевральной полости, длиной порядка 7-8 см;

- непроникающее колото-резаное ранение, которое начинается раной N?5 с повреждением подкожно-жировой клетчатки, фасций, подкожной мышцы шеи, левой грудино-подъязычной мышцы, верхнего брюшка левой лопаточной мышцы, с повреждением по ходу раневого канала сосудов мелкого калибра и нервных стволов; раневой канат имеет направление спереди назад, снизу-вверх и несколько слева направо, длиной порядка 1 -1,2 см;

- непроникающее колото-резаное ранение, которое начинается раной № с повреждением подкожно-жировой клетчатки, фасции, подкожной мышцы шеи, верхнего брюшка левой лопаточной мышцы, с повреждением по ходу раневого канала сосудов мелкого калибра и нервных стволов; раневой канал имеет направление спереди назад, снизу-вверх и несколько слева направо, длиной порядка 0,9-1,2 см;

в) поверхностная ушибленная рана в лобно-теменной области справа, две ссадины на верхнем веке левого глаза, две ссадины на спинке носа, ссадина в лобно-теменной области справа, ссадина в лобной области справа, ссадина прерывистого характера на задней поверхности груди справа, между лопаточной и задней подмышечной линиями в проекции 7-12 ребер, ссадина прерывистого характера в нижнем наружном квадранте правой ягодицы, кровоподтек в левой скуловой области с переходом на левую подглазничную, щечную и околоушно-жевательную области.

2. Телесные повреждения, указанные в пункте 1 «а», образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти, в результате неоднократных травматических воздействий предмета, обладавшего выраженной режущей кромкой (кромками); какие-либо индивидуальные особенности травмирующего предмета в повреждениях не отобразились. 

Телесные повреждения, указанные в пункте 1 «б», образовалось прижизненно, незадолго до наступления смерти, в результате 5 (пяти) травматических воздействий плоского колюще-режущего предмета (предметов), типа клинка ножа, на уровне погружавшейся части имеющего обушок и режущую кромку.

Телесные повреждения, указанные в пункте 1 «в», образовалось прижизненно, до 1 суток до момента наступления смерти в результате травматических воздействий твердого предмета (предметов) как с ограниченной, так и с преобладающей травмирующими поверхностями, либо при ударах о таковой (таковые), расцениваются как не причинившие вред здоровью (согласно Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н) и в причинной связи с наступлением смерти не состоят.

3. Резаная рана на передней и боковых поверхностях шеи в верхней трети с повреждением подкожно-жировой клетчатки, фасций, подкожной мышцы шеи, правой и левой грудино-ключично-сосцевидных, грудино-подъязычных, грудино-щитовидных, щитовидно-подъязычных мышц, верхних брюшек правой и левой лопаточно-подъязычных мышц, сосудов и нервных стволов среднего и мелкого калибра, щитоподъязычной мембраны, правой и левой пластинок щитовидного хряща, правого и левого верхних рожков щитовидного хряща; одиночное цервико-торакальное ранение с повреждением подкожно-жировой клетчатки, фасций, подкожной мышцы шеи, правой и левой грудино-щитовидных мышц, с повреждением по ходу раневого канала сосудов мелкого калибра и нервных стволов, стенки правой общей сонной артерии, средостенной плевры правой плевральной полости с развитием правостороннего гемоторакса (объемом 850 мл); множественные (пять) колото-резаные ранения шеи с повреждением мягких тканей, сосудов и нервных стволов, осложнившиеся развитием обильного наружного кровотечения, малокровия внутренних органов, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью (согласно пп. 6.1.4., ДД.ММ.ГГГГ. - как опасные для жизни состояния, п. 6.2.3. - как угрожающее жизни состояние, медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N? 194н) и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

4. Причиной смерти явились: резаная рана на передней и боковых поверхностях шеи в верхней трети с повреждением подкожно-жировой клетчатки, фасций, подкожной мышцы шеи, правой и левой грудино-ключично-сосцевидных, грудино-подъязычных, грудино-щитовидных, щитовидно-подъязычных мышц, верхних брюшек правой и левой лопаточно-подъязычных мышц, сосудов и нервных стволов среднего и мелкого калибра, щитоподъязычной мембраны, правой и левой пластинок щитовидного хряща, правого и левого верхних рожков щитовидного хряща; одиночное цервико-торакальное ранение с повреждением подкожно-жировой клетчатки, фасций, подкожной мышцы шеи, правой и левой грудино-щитовидных мышц, с повреждением по ходу раневого канала сосудов мелкого калибра и нервных стволов, стенки правой общей сонной артерии, средостенной плевры правой плевральной полости с развитием правостороннего гемоторакса (объемом 850 мл); множественные (пять) колото-резаные ранения шеи с повреждением мягких тканей, сосудов и нервных стволов, осложнившиеся развитием обильного наружного кровотечения, малокровия внутренних органов, о чем свидетельствуют данные аутопсии и дополнительные методы исследования.

5. При судебно-химическом исследовании в крови от трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружен этиловый спирт в концентрации 4.07 г/л, что по аналогии у живых лиц соответствует сильному опьянению, не обнаружены метиловый, пропиловый спирты.

6. При судебно-биологическом исследовании крови трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена группа крови Оа? (I) по изосерологической системе АВО.

7. Учитывая степень выраженности трупных явлений (труп на ощупь теплый; трупное окоченение хорошо выражено во всех исследуемых группах мышц; идиомускулярная опухоль не определяется; трупные пятна при надавливании бледнеют и восстанавливают свою окраску через 63 секунды; поздние трупные явления отсутствуют), а также пребывание трупа в условиях холодильной камеры, можно предположить, что смерть наступила за 30-38 часов до момента определения трупных явлений при проведении судебной-медицинской экспертизы трупа в морге. (том №, л.д. 166-171).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 обнаружены участки депигментации кожных покровов (3), являющиеся результатом заживления ссадин, на задней поверхности грудной клетки.

Механизмом образования ссадин является травмирующее воздействие тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных свойств и особенностей.

В связи с тем, что ссадины при проведении настоящей медицинской судебной экспертизы находятся в стадии полного заживления (участки депигментации), решить вопрос о давности их образования не представляется возможным.

Ссадины не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). (том №, л.д. 179-180).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, и по своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего клинико-психиатрического экспериментально-психологического методов обследования, не выявившие у подэкспертного каких-либо существенных отклонений со стороны сфер психической деятельности. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время ФИО6 также каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и по своему психическому состоянию в настоящее время он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопросы №№ и 3). В связи с тем, что понятие «в прошлом» имеет неопределённый временной характер, данная часть вопроса № ответу не подлежит. В применении принудительных медицинского характера ФИО6 не нуждается (ответ на вопрос №). По состоянию своего психического здоровья ФИО6 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания (ответ на вопрос №). В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО6 в состоянии патологического аффекта не находился, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения (часть ответа на вопрос №). Наркоманией ФИО6 не страдает, а страдает синдромом зависимости от алкоголя, средняя (вторая) стадия, систематическое употребление (F 10.252), в связи с чем он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу хронического алкоголизма (ответ на вопрос №). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, в том числе и наркологического, а также результаты настоящего клинико-психиатрического освидетельствования, выявившие у подэкспертного клинически значимые признаки патологической зависимости от алкоголя.

Анализ материалов уголовного дела и данных экспериментально-психологического исследования позволяют прийти к выводу, что ФИО6 в момент совершения инкриминируемого деяния не находился в состоянии физиологического аффекта. (том №, л.д. 187-190).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след протектора подошвы обуви, откопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки с наибольшими размерами сторон: 300х190 мм, изъятый с места происшествия, по уголовному делу №, пригоден для установления групповой принадлежности следообразующего объекта (обуви) и оставлены протектором подошвы обуви. (том №, л.д. 199-201).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след протектора подошвы обуви размером 256?95 мм, откопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки размером 300х190 мм, оставлен подошвой обуви (кроссовок) темного-синего цвета на правую ногу. (том №, л.д. 211-215).

Заключением эксперта №э, согласно которому на фрагменте марли, названном инициатором «Смыв.. . с асфальтированного покрытия двора...», фрагменте марли, названном инициатором «Смыв.. . на входе в гараж со стороны двора», фрагментах вещества, названных инициатором «Смыв/соскоб.. . на земельном грунте в гараже домовладения» обнаружена кровь, которая произошла от ФИО2, происхождение данных следов крови от ФИО6 исключается.

На рубашке обнаружена кровь, которая произошла от ФИО2, Происхождение данных следов крови от ФИО6 исключается.

На футболке (объекты №№,11-15), шортах обнаружена кровь человека. На футболке (объекты №№, 8-10) кровь не обнаружена. 

Кровь на футболке (объекты №№, 12-14), шортах произошла от ФИО6 Происхождение данных следов крови от ФИО2 исключается.

Кровь на футболке (объекты №№, 15) произошла от ФИО2 Происхождение данных следов крови от ФИО6 исключается.

На фрагментах ногтевых пластин обнаружены эпителиальные клетки, кровь, которые произошли от ФИО2 Происхождение данных следов эпителиальных клеток, крови от ФИО6 исключается. (том №, л.д. 228-234)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 получены образцы слюны. 

(том №, л.д. 220-221).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. (том №, л.д. 24-45).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 изъяты футболка камуфляжной расцветки, джинсовые шорты светло-серого цвета, пару кроссовок синего цвета. (том №, л.д. 48-50). 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у заведующего ТМО ГБУЗ РА «АРБ СМЭ» ФИО16 изъяты образцы крови ФИО2, срезы с ногтевых пластин ФИО2 (том №, л.д. 53-54). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мужская рубашка бежевого цвета с пятнами красно-бурого цвета (пакет №), смыв на марлевый тампон с пятен вещества красно-бурого цвета (пакет №), смыв на марлевый тампон с пятен вещества красно-бурого цвета (пакет №) смыв на марлевый тампон с пятен вещества красно-бурого цвета (пакет №), след от протектора подошвы обуви, откопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки (пакет №), изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; образцы крови ФИО2 (пакет №), срезы с ногтевых пластин ФИО2 (пакет №), изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении ТМО ГБУЗ РА «АРБ СМЭ; футболка камуфляжной расцветки, джинсовые шорты светло-серого цвета (пакет №), пара кроссовок синего цвета (пакет №), изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6, образцов слюны ФИО6, полученных в ходе изъятия образцов для сравнительного исследования. (том №, л.д. 55-57). 

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 06 часов 59 минут в ДЧ МО МВД России «Адыгейский» поступило телефонное сообщение от ФИО17 о том, что по адресу: пгт. 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаружен труп ФИО2 (том №, л.д. 72).

Выслушав подсудимого, свидетеля, огласив показания не явившихся свидетелей, изучив материалы уголовного дела, оценив установленные обстоятельства с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что собранных и исследованных в судебном заседании допустимых и достоверных доказательств, относящихся к предъявленному обвинению, в совокупности достаточно для вывода, что подсудимый совершил данные преступления, в его действиях содержится состав преступления, виновность его в совершении преступлений доказана полностью, и суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, и кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания ФИО6, суд руководствуется требованиями ст. ст. 43 и 60 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания, определении его вида и размера, в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст.61 УК РФ является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого признание вины и раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Судом установлено, что ФИО6 совершил преступления, относящиеся к категории особо тяжких и тяжких преступлений, на учете у нарколога и психиатра не состоит, является гражданином Российской Федерации, не имеет регистрацию на территории РФ, имеет место жительства, не трудоустроен, женат, вступившим в законную силу решением Теучежского районного суда Республики Адыгея лишён родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется отрицательно.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст.43 УК РФ в отношении подсудимого только назначением наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которыми квалифицированы его действия. 

При определении размера наказания, суд считает необходимым учитывать положения ч. 1 ст.62 УК РФ, так как имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, и размер наказания определить менее 10 лет.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, так как суд считает не возможным определить наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, наказание за совершенные преступления ФИО6, суд считает возможным определить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. 

Определяя вид исправительного учреждения, суд считает необходимым руководствоваться п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ и назначить отбывание наказания в исправительной колонии строго режима, так как подсудимый мужчина, совершил в том числе, особо тяжкое преступление, и он ранее не отбывал лишение свободы.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

На основании ст. ст. 81 и 82 УПК РФ решается судьба вещественных доказательств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ФИО6, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого.

Вещественные доказательства:

- мужскую рубашку бежевого цвета с пятнами красно-бурого цвета, смыв на марлевый тампон с пятен вещества красно-бурого цвета, смыв на марлевый тампон с пятен вещества красно-бурого цвета, смыв на марлевый тампон с пятен вещества красно-бурого цвета, след от протектора подошвы обуви, откопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки, образцы крови ФИО2, срезы с ногтевых пластин ФИО2, футболку камуфляжной расцветки, джинсовые шорты светло-серого цвета, пару кроссовок синего цвета, образцы слюны ФИО6, хранящиеся в камере вещественных доказательств Тахтамукайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Адыгея - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий