Дело 2-1204/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, третье лицо ФИО3 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 22.04.2016 году между истцом и ИП ФИО2 был заключен договор, согласно условий которого ответчик приняла на себя обязательства по изготовлению и установке водонапорной башни «Рожковского» высотой 22 м., объемом 40 м3. в селе .... Стоимость работ договором была установлена в размере 350000 руб. Во исполнение условий договора истцом было оплачено ответчику 249500 руб., при этом ответчик принятые на себя обязательства не исполнила, указанные в договоре работы не выполнила.

На основании изложенного истец просила расторгнуть договор №3 заключенный 22.04.2016г. между истцом и ответчиком на изготовление и установку водонапорной башни «Рожковского» высотой 22 м., объемом 40м3 в селе .... Так же просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства уплаченные по договору 249500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 42810 руб., а так же судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителя.

Истец, будучи извещенная о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства. 

Ответчик, а так же ее представитель, действующая на основании доверенности ФИО5 в судебном заседании иск не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо, будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся, извещенных о дате судебного заседания лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что являясь представителем 243 жителей села ... РФ на основании протокола № 2 собрания граждан от 11 апреля 2016 года, заключила с ИП ФИО2 был заключен договор22.04.2016 году, согласно условий которого ответчик приняла на себя обязательства по изготовлению и установке водонапорной башни «Рожковского» высотой 22 м., объемом 40 м3. в селе ....

Согласно п. 1.1. договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по изготовлению и установки водонапорной башни «Рожновского» высотой 22 м, объемом 40 м3

В соответствии с п. 2.1. договора стоимость работ по изготовлению и установки 350 000 рублей. 

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что Заказчик перечисляет авансом 50% стоимости работ по договору на расчетный счет Исполнителя, согласно выставленного счета на аванс.

В соответствии с п. 3.1 договора исполнитель приступает к выполнению работ по договору возмездного оказания услуг после зачисления на свой расчетный счет аванса.

Пунктом 3.2 установлено, что работы должны были быть выполнены Исполнителем в течение 45 (сорока пяти) рабочих дней, после зачисления на его расчетный счет аванса.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

110 000 руб. 22.04.2016 года при подписании договора получил, по расходному кассовому ордеру от 22 апреля 2016 года - ФИО3, действующий на основании доверенности от 01 февраля.201б года, согласно кторой ИП ФИО2 доверяет представлять интересы от фирмы гражданину ФИО3, паспорт № ... выдан ... г. Вторым отделом милиции УВД г. Шахты Ростовской области, а также заключать договора, подписывать акты выполненных работ, доверенность выдана 01.02.2016г., сроком на один календарный год.

28 апреля 2016 года истцом на банковскую карту № ... открытую на имя ФИО6 были перечислены денежные средства в сумме 64500 руб. Так же на указанную банковскую карту истцом 24.08.2016г. были перечислены денежные средства в сумме 75000 руб.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Во исполнение условий договора истцом было оплачено ответчику 249500 руб., при этом ответчик принятые на себя обязательства не исполнила, указанные в договоре работы не выполнила.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается написанным ей гарантийным письмом, согласно текста которого: «ИП ФИО2 гарантирует осуществить поставку по договору № 3 от 22.04.2016 г. водонапорной башни системы Рожновского на 25 куб.м. общей высотой 18 м по адресу: ... 30.01.2017 года. Нарушение сроков поставки связано с ч/п на производстве. В случае нарушения принятых на себя обязательств по заключенному договору, по данному гарантийному письму обязуюсь возместить уплаченные Заказчиком денежные средства в размере 249500 руб.»

В соответствии со ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнен договора подряда или выполняет работы настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми акта или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального, конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Поскольку ответчиком не исполнены принятые на себя условия договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении заключенного между сторонами договора подряда.

Поскольку договор расторгнут у ответчика возникает обязанность возвратить истцу полученные денежные средства в сумме 249500 руб. 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом того, что ответчик неправомерно удерживала полученные от истца денежные средства с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства, сумма которых согласно представленного расчета составляет 42810 руб.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.

Поскольку в связи с отдаленность проживания истца он вынужден был нести расходы на проезд представителя до места рассмотрения гражданского дела, а так же расходы по оплате проживания представителя с даты приезда до даты отъезда после судебного заседания, указанные расходы в сумме 95317 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает возможным удовлетворить требования в этой части взыскав с ответчика в пользу истца 35000 рублей, что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ согласно которой, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размерам удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор №3 заключенный 22.04.2016г. между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 на изготовление и установку водонапорной башни Рожковского высотой 22 м., объемом 40м3 в селе ....

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства уплаченные по договору 249500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 42810 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 6356 руб., по оплате услуг представителя 35000 руб., в возмещение издержек связанных с рассмотрением дела 95317 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Аксайский районный суд, в течение месяца с даты вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2018 г.

Судья: