Дело № 5-892/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 27 октября 2020 года

Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего заместителем директора 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершении однородных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

13.06.2020г. в 03 час. 21 мин. в районе 

<

...> управляя транспортным средством марки «Ауди 100» государственный регистрационный знак № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия, превысил скорость, в результате чего допустил опрокидывание автомобиля в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление в котором виновным себя в нарушении Правил дорожного движения признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа. 

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, назначить наказание в виде штрафа. 

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 13.06.2020г. в 03 час. 21 мин. в районе 

<

...> управляя транспортным средством марки «Ауди 100» государственный регистрационный знак № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия, превысил скорость, в результате чего допустил опрокидывание автомобиля, его столкновение со световой опорой, в результате чего пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, расценивающиеся вред здоровью средней тяжести. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 136584 от 16.09.2020г., справкой по ДТП, схемой дтп, заключением эксперта № 2079/1-20, № 1915, рапортом инспектора, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, и иными доказательствами.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2079/1-20 у Потерпевший №1 отмечено наличие следующих телесных повреждений: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Данные телесные повреждения в комплексе расцениваются как повреждения, причинившее средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. Нельзя исключить возможность образования вышеуказанных повреждений в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) 13.06.2020г. в дорожно-транспортном происшествии.

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденному по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает: признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает: совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ повторно. 

С учетом характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, учитывая позицию потерпевших о назначении наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 10000 рублей. 

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>) № 40101810200000010006 ИНН 

<

***> в Отделение Липецк БИК 044206001 КПП 4825011001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 42701000 идентификатор 18810448200730001817.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья О.И. Данилова