24RS0002-01-2023-000139-40

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года п. Нижняя Пойма

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Никифоровой Л.А., при секретаре судебного заседания Гусаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-144/2023 по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.06.2021 года в размере 978218,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12982,19 руб. Требования мотивировав тем, что Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту - Истец, Банк) в соответствии с кредитным договором № от 02.06.2021 г. (далее по тексту - Кредитный договор) предоставлен ФИО1 (далее по тексту - Ответчик, Заемщик) кредит в сумме 1053200,00 руб. на срок по 02.06.2026 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 13,9 % годовых. Свои обязательства по выдаче Заемщику кредита в сумме 1053200,00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Платежное поручение № от 02.06.2021 г. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 14.11.2022 года. Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил. По состоянию на 15.02.2023 г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 978218,94 руб., в том числе: - задолженность по кредиту (основной долг) - 913582,70 руб.; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 64636,24 руб.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие, также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 40,4).

Ответчик, ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом (л.д. 44).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «СКБ-Банк» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом (л.д. 39).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 02.06.2021г. между Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту ПАО «СКБ-Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме в сумме 1053200,00 руб. на срок по 02.06.2026 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 13,9 % годовых (л.д. 9-14), что подтверждает Платежное поручение № от 02.06.2021г. (л.д.16). 31.10.2019г. между ПАО «СЕБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (Цессия) № 232.4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». ФИО1 нарушались условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность. 14.10.2022 года Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства путем направления в адрес ответчика претензии и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 14.11.2022 года (л.д.19), требования Банка ответчик не исполнил. 

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования, заемщик гасит задолженность по Договору ежемесячно. Суммы и даты Ежемесячных платежей определены Графиком погашения задолженности по Договору, сумма Ежемесячного платежа устанавливается кратной 100 (кроме последнего). Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов указан в п.п. 4.1-4.3 Общих условий Договора. 

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное погашение Ежемесячного платежа Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени, не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту, или процентов, установленных ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий кредитования Заемщику известно о том, что при заключении Договора он вправе запретить банку совершать уступку третьим лицам права (требования) по Договору. Заемщик согласен на передачу прав (требований), следующих из Договора, третьим лицам, категории которых определены действующим законодательством РФ, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору, в полном объеме либо в части, а также на поручение осуществления отдельных действий по Договору, в частности, не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по Договору (л.д. 9-14, 15).

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 15.02.2023 г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составила 978218,94 руб., в том числе: - задолженность по кредиту (основной долг) - 913582,70 руб.; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 64636,24 руб. 

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. 7,8).

Судом установлено, что после предоставления заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заемщика возникла обязанность возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями договора, что после допущенных заемщиком неплатежей по кредитному договору у истца возникло право требования возврата суммы кредита и причитающихся процентов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в сумме 12982,19 руб. (л.д. 5) подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу АО «Газэнергобанк» ИНН №, сумму задолженности по кредитному договору № от 02.06.2021 года в размере 978218,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12982,19 руб.

Принятые меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Мотивированное решение суда изготовлено 13.06.2023 г.