Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года г.Ангарск 

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Шульгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-333/2020 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** с ФИО2 заключен кредитный договор, в соответствии с которым ему предоставлен кредит в размере 609000рублей с уплатой за пользование кредитом 21% годовых на срок до **. Условия по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполнялись. Размер задолженности по состоянию на ** составляет 1295619,46 рублей, в том числе 585227,88 рублей – просроченный основной долг, 710198,49 рублей – просроченные проценты, 193,09 рублей – неустойка за просроченные проценты. ФИО2 умер **. Имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества входят в состав наследства. Наследником является ФИО3 Просил взыскать с ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 1295619,46 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 14678,10 рублей.

В уточненном исковом заявлении, не изменяя основания иска, истец указал ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5, принявших наследство после смерти ФИО7 Наследственное имущество состоит из приналлежавшей ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., ..., ..., стоимость которой составляет 349861,69 рублей. Просит взыскать с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 349861,69 рублей, расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3, действующая в своих интеерсах и интересах несовершеннолетней ФИО4, в судебном заседании не возражала против иска ПАО Сбербанк, пояснила, что оставшееся после смерти ФИО2 наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру она и дочери приняли. С указанной истцом стоимостью квартиры согласны.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражений против иска ПАО Сбербанк не представила.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск ПАО Сбербанк к ответчикам подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ** между ФИО2 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № о выдаче потребительского кредита, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 609000,00 рублей на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, с уплатой за пользование кредитом 21% годовых. 

В соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, заемщик взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно равными ануитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. 

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения письменного договора о предоставлении ФИО2 кредита в сумме 609000 рублей, а также получения указанной суммы подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами – кредитным договором № от **, выпиской из лицевого счета. 

ФИО2 умер **, что подтверждается копией записи акта о смерти № от **. 

На день смерти ФИО2 задолженность по основному долгу составила 585227,88 рублей. 

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти ФИО2 осталось имущество в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу ..., 85 квартал, ....

Наследником первой очереди к имуществу ФИО9 в силу ст.1142 Гражданского кодекса РФ является его супруга ФИО3 и дочери ФИО4, ФИО5.

Ответчики и иные лица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В связи со смертью ФИО2, обязательства по кредитному договору надлежаще не исполнены, в связи с чем задолженность по кредитному договору должна быть взыскана солидарно с наследников, принявших наследство. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ответчики являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., 85 квартал, ..., состоят на регистрационном учете и фактически проживают в указанном жилом помещении, что не оспаривали в судебном заседании. 

Таким образом, после смерти наследодателя ФИО3, ФИО4, ФИО5, являясь наследниками первой очереди, приняли принадлежащее ФИО2 имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу ..., квартал 85, ..., фактически вступили во владение указанным наследственным имуществом, то есть фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2

По состоянию на ** размер задолженности составляет 1295619,46 рублей.

Кадастровая стоимость квартиры по адресу ..., квартал 85, ... составляет 1399446,75 рублей, стоимость ? доли в праве собственности на квартиру составляет 349861,69 рублей. Ответчики в судебном заседании с указанной стоимостью квартиры и доли согласились.

Таким образом, с наследников ФИО10 солидарно подлежит взысканию задолженность ФИО2 по кредитному договору в размере 349861,69 рублей.

Исполнение ФИО3 обязательств по кредитному договору № от **, заключенному с ПАО Сбербанк, не является основанием для отказа в иске о взыскании с нее задолженности по долгам наследодателя по спорному договору, поскольку по кредитному договору 

<

***> является созаемщиком и выполняет собственные обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, то есть в сумме 4043 рубля 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, ФИО5, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №, заключенному с ФИО2, в размере 349861 рубль 69 копеек (триста сорок девять тысяч восемьсот шестьдесят один рубль 69 копеек).

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, ФИО5, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере 4043 рубля 89 копеек в равных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: С.С. Тройнина

Мотивированное решение изготовлено **.