Дело № (№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

С.Завьялово ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Лоренц Л.Ф. 

При секретаре КМС,

С участием государственного обвинителя – ст.пом.прокурора 

<

адрес> УР ЛДМ,

Подсудимого КСН и его защитника – адвоката КАВ, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КСН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Казарма 31 км 

<

адрес> УР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, не трудоустроенного зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> УР, д.Пирогово, 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

КСН, являясь родителем, не выплачивает без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании свидетельства о рождении 1-НИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Администрации 

<

адрес> УР, КСН является отцом несовершеннолетнего ААС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ и ч.1 ст.80 Семейного Кодекса РФ, КСН, как родитель, обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка

Согласно решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ КСН обязан выплачивать алименты в пользу КМА на содержание несовершеннолетнего ребенка КАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\4 части заработка и (или) иного дохода, начиная взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до совершеннолетия ребенка либо изменения материального или семейного положения сторон.

В связи с неуплатой КСН денежных средств на содержание его несовершеннолетнего ребенка КАС, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Завьяловского РОСП УФССП России по УР КИВ, на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> УР, в отношении КСН возбуждено исполнительное производство №-ИП. Требования исполнительного документа КСН не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> УР КСН был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов. Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> УР вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное административное наказание КСН в полном объеме не отбыто, к выполнению обязательных работ КСН не приступал.

ДД.ММ.ГГГГ у КСН возник преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка- КАС, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Реализуя преступный умысел, КСН, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, будучи подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда КСН считается подвергнутым административному наказанию, находясь по адресу: 

<

адрес> УР, д.Пирогово, 

<

адрес>, являясь отцом несовершеннолетнего КАС, умышленно, осознавая противоправность своего деяния, из личной заинтересованности, с целью неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи трудоспособным, не работал, в центр занятости населения с целью поиска работы не обращался, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал.

В связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка у КАС в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 67099,28 руб., с учетом предыдущей задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 262060,35 руб., общая сумма долга по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из статистических данных о среднемесячной зарплате в РФ, составила сумму в размере 329159,63 руб..

В судебном заседании подсудимый пояснил, что согласен с предъявленным обвинением полностью, просит применить особый порядок принятия судебного решения.

Ходатайство подсудимого об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. КСН разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения и законный представитель потерпевшего, представивший в суд заявление, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем назначает КСН наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

Действия КСН суд квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

КСН на учете у врача-психиатра не состоит, каких-либо иных данных, дающих сомневаться в его вменяемости, судом не установлено. Поэтому, с учетом исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, касающихся личности КСН, обстоятельств совершения им преступления, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и в настоящее время. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также для применения положений ст.64 и 73 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый КСН совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину свою признал, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, вместе с тем постоянного источника дохода не имеет.

При указанных обстоятельствах, исходя из положений ч.1 ст.56 УК РФ, суд назначает КСН наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

К СН признать виновным в совершении преступления, предусмотренного:

- ст. 157 ч.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда УР в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий - судья Лоренц Л.Ф.