Дело № 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик ДД.ММ.ГГГГ г. 

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

в составе: председательствующего - судьи Федерального суда общей юрисдикции Бгажнокова Т.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Шаваевой Р.Ю., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Маирова О.К., при секретаре Докшоковой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющей 

<

данные изъяты>, не работающей, вдовы, невоеннообязанной, не судимой, проживающей в КБР, 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 приобрела, перевозила и хранила в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками предусмотренными законодательством Российской Федерации в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Нальчике по устной договоренности с ФИО3, арендовала складское помещение, расположенное по адресу: КБР, г. Нальчик, 

<

адрес> 

<

адрес>. для хранения табачной продукции.

Для реализации своих преступных намерений, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, выехала 

<

адрес>, где в нарушение Федерального закона «Технический регламент на табачную продукцию» от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ незаконно приобрела у неустановленного следствием лица немаркированные табачные изделия, упакованные в потребительскую тару - табачную продукцию, подлежащую в соответствии с законодательством Российской Федерации, маркировке специальными (акцизными) марками, а именно:

- сигареты марки «Сгесdо» (Кредо) в количестве 

<

данные изъяты> штук, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 штуку, общей стоимостью 

<

данные изъяты> коп.;

-сигареты марки «MAGNAT» (Магнат) (темный) в количестве 

<

данные изъяты> штук, стоимостью 

<

данные изъяты>. за 1 штуку, общей стоимостью 

<

данные изъяты> коп.;

-сигареты марки «Minsk» (Минск) (красный) в количестве 

<

данные изъяты> штук, стоимостью 

<

данные изъяты> коп., общей стоимостью 

<

данные изъяты> коп.;

- сигареты марки «NZ» (НЗ) в количестве 

<

данные изъяты> штук, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 штуку, общей стоимостью 

<

данные изъяты> коп.;

-сигареты марки «Premier» (Примьер), в количестве 

<

данные изъяты> штук, стоимостью 

<

данные изъяты> коп., общей стоимостью 

<

данные изъяты> коп.;

-сигареты марки «Донской табак» в количестве 

<

данные изъяты> штук, стоимостью 

<

данные изъяты> штуку, общей стоимостью 

<

данные изъяты> коп.;

-сигареты марки «MAGNAT 7» (Магнат-7) в количестве 

<

данные изъяты> штук, стоимостью 

<

данные изъяты> коп. за 1 штуку, общей стоимостью 

<

данные изъяты> коп.;

-сигареты марки «NZ 6» (НЗ -6) в количестве 

<

данные изъяты> штук, стоимостью 

<

данные изъяты> коп. за 1 штуку, общей стоимостью 

<

данные изъяты> коп.;

- сигареты марки «FEST TURBO» (Фест турбо) (большие) в количестве по 

<

данные изъяты> штук, стоимостью 

<

данные изъяты> коп. за 1 штуку, общей стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 00 коп.;

- сигареты марки «FEST NF» (ФИО4), в количестве 

<

данные изъяты> штук, стоимостью 

<

данные изъяты> коп. за 1 штуку, общей стоимостью 

<

данные изъяты> коп.;

- сигареты марки «MINSK SITY» (Минск Сити) в количестве по 

<

данные изъяты> штук, стоимостью 

<

данные изъяты> коп. за 1 штуку, общей стоимостью 

<

данные изъяты> коп.;

-сигареты марки «MINSK CAPITAL» (Минск Капитал) в количестве по 

<

данные изъяты> штук, стоимостью 

<

данные изъяты> коп. за 1 штуку, общей стоимостью 

<

данные изъяты> коп.;

-сигареты марки «PORTAL GOLD» (Портал Голд) в количестве 

<

данные изъяты> пачек, стоимостью 

<

данные изъяты>., за 1 штуку, общей стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 00 коп.,

-сигареты марки «PORTAL SILVER» (Портал Сильвер) в количестве 

<

данные изъяты> пачек, стоимостью 

<

данные изъяты> коп. за 1 штуку, общей стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 00 коп.;

-сигареты марки «NZ SAFARI» (НЗ Сафари) (синий) в количестве 

<

данные изъяты> штук, стоимостью 

<

данные изъяты> коп. за 1 штуку, общей стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 00 коп.;

-сигареты марки «NZ SAFARI» (НЗ Сафари) (черный) в количестве 

<

данные изъяты> штук, стоимостью 

<

данные изъяты> коп. за 1 штуку, а всего общей стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 00 коп.;

-сигареты марки «NZ » (НЗ) (черный) в количестве 

<

данные изъяты> штук, стоимостью 

<

данные изъяты> коп. за 1 штуку, общей стоимостью 

<

данные изъяты> 00 коп.;

-сигареты марки «Наша марка» в количестве 

<

данные изъяты> штук, стоимостью 

<

данные изъяты> копеек за 1 штуку, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей,

-сигареты марки «Прима» в количестве 

<

данные изъяты> штук, стоимостью 

<

данные изъяты> коп. за 1 штуку, общей стоимостью 

<

данные изъяты> коп.;

-сигареты марки «BLACK» (Блэк) в количестве 

<

данные изъяты> штук, стоимостью 

<

данные изъяты> коп. за 1 штуку, общей стоимостью 

<

данные изъяты> коп,;

-сигареты марки «Kiss» (Кисс) в количестве 

<

данные изъяты> штук, стоимостью 

<

данные изъяты> коп. за 1 штуку, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> коп.

Далее ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного незаконное на приобретение, перевозку и хранение с целью сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя неустановленное следствием транспортное средство, перевезла вышеуказанные немаркированные табачные изделия, в заранее арендованное складское помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, где незаконно хранила их до момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов в ходе санкционированного обследования помещения, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимая, признав себя виновной и согласившись с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, со стороны государственного обвинителя нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Деяния ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками совершенное в особо крупном размере.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершения преступления впервые. 

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Характеризующими личность подсудимой обстоятельствами суд учитывает, что она имеет постоянное место жительство, характеризуется положительна, на учете в наркологическом и псхиневрологическом диспансере не состоит, является вдовой.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание только в виде лишения свободы.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку она не работает, проживает одна. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит. 

С учетом личности подсудимой, реализуя требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, а также принципы справедливости и гуманизма, несмотря на то, что подсудимая совершила тяжкое преступление, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости реального применения к ней уголовного наказания в виде лишения свободы и считает, что достижение целей наказания возможно без применения к ней ограничений, связанных с реальным воздействием наказания в виде лишения свободы.

Поскольку применение условного наказания к подсудимому будет реальным (практически достижимым), т.е. достигаться с помощью уголовно-правовых средств, и иметь объективные (доступные проверке) показатели эффективности, условное назначение наказания в виде лишения свободы, с возложением на нее определенных обязанностей, исполнение которых для нее будет обязательным под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, с учетом возможности отмены условного осуждения, как в случае совершения ею умышленных преступлений, так и в случае неисполнения возложенных на нее судом обязанностей, в полной мере может решить задачи, указанные в ст.2 УК РФ и достичь целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 

<

данные изъяты>.

Обязать условно осужденную в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, возложив на нее следующие обязанности: 

- не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, т.е. уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) по месту жительства, куда являться на регистрацию 

<

данные изъяты> в месяц, в дни, определенные УИИ.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу определить следующим образом: пачки сигарет («Сгеdо», «MAGNAT», «Minsk», «NZ», «Донской табак», «FEST», «Наша марка», «Прима», «BLACK», «Kiss», «PORTAL», «Premier» и др.), находящиеся в камере хранения УМВД России по г.Нальчик, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. 

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.О. Бгажноков