Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2019 года г.

<

адрес>

Судья Березовского районного суда 

<

адрес>-Югры Матвеева Ж.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего РЭБ Флот, электрогазосварщик, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

адрес>, пгт. Игрим, 

<

адрес> проживающий по адресу : 

<

адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

адрес>, пгт. Игрим, ул.ФИО1 

<

адрес>, владеющей русским языком, в переводчике не нуждающийся, положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ разъяснены и понятны, отводов и ходатайств нет, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут ФИО2 находясь по месту жительства пгт. Игрим, ул. ФИО1, 

<

адрес>, в ходе конфликта нанес ФИО2 удары рукой по ягодицам, ногам, тем самым причинил последней побои, а именно причинил физическую боль, и телесные повреждения в виде множественных ссадин на левой голени, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью и не повлекших последствий указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что действительно ударил рукой по ягодицам, ногам, тем самым причинил последней побои, а именно причинил физическую боль, и телесные повреждения в виде множественных ссадин на левой голени ФИО2

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что от ударов почувствовала сильную боль. Просит строго не наказывать.

Исследовав представленные в суд доказательства и иные материалы дела, суд считает, что виновность ФИО2 и его причастность к совершению правонарушения в полном объёме подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого аналогично описательной части постановления. Из протокола так же следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены, с протоколом ознакомлен, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола; - определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - копией сообщения из МБОУ Игримская СОШ имени Героя ФИО1 Г.Е. от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; -объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - актом обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от ДД.ММ.ГГГГ; - копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - фототаблицей к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ; - копией справки на ФИО2; - копией справки на ФИО5; - направлением о назначении судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; - актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; - копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав и оценив в совокупности, изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 установлена и доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей, оплачиваемого на следующие реквизиты: УФК по ХМАО-Югре (УВД ХМАО-Югры), банк получателя РКЦ 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ОКТМО 71812000, р/с 40№, БИК 047162000, КПП 860101001, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату штрафа в установленные сроки предусмотрена ответственность в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующего об уплате административного штрафа должен быть представлен в Березовский районный суд ХМАО-Югры для приобщения к материалам дела.

Постановление может быть обжаловано в Суд 

<

адрес>-Югры через Березовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено на компьютере.

Издержек по делу не имеется.

Судья Березовского районного суда /подпись/ Ж.Ю. Матвеева