Дело № 1-193/2018 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 24 октября 2018 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгороднего С.Г., 

при секретаре Киселеве В.О.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя Славянского межрайонного прокурора Уджуху М.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО2, представившего ордер (...) от (...) и удостоверение (...) от (...),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношенииФИО1, (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...), проживающего по адресу: (...), гражданина (...), имеющего среднее (...), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в начале сентября 2018 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь на участке местности с координатами 45.2101512, 38.1761762138, расположенном в х. Маевском Славянского района Краснодарского края, обнаружил дикорастущий куст растения конопли и оборвал, т.е. незаконно приобрел, ветви с листьями и соцветиями с указанного куста, которые принес на территорию домовладения (...) по (...), где высушил, после чего поместил в хозяйственную постройку, расположенную на территории вышеуказанного домовладения и незаконно хранил. 20.09.2018 г., с 12 ч. 50 мин. до 14 ч.15 мин., в ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной по адресу: (...), принадлежащей ФИО1, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета в виде фрагментов боковых ветвей с листьями и соцветиями. Согласно заключению эксперта (...) от 24.09.2018 года, растительная масса зеленого цвета, в виде фрагментов боковых ветвей с листьями и соцветиями, изъятая у ФИО1, является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и их производные, массой 135,39 г., что является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и раскаялся в содеянном.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

Прокурор не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил исследование доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

При совершении преступления и в дальнейшем подсудимый не страдал какой-либо хронической душевной болезнью или иным болезненным состоянием, препятствующими отдавать отчет своим действиям и руководить ими, что также подтверждается справкой выданной психиатром (л.д. 85), поэтому у суда не вызывает сомнение его вменяемость и на основании ст. 19 УК РФ, ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

В связи с особым порядком судебного разбирательства, суд не проводил исследование доказательств и, учитывая признание подсудимым своей вины в полном объеме, суд считает предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в крупном размере.

ФИО1 совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ установлены обстоятельства смягчающие наказание - активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 в ходе предварительного следствия давал активные признательные показания, признал вину в полном объеме, раскаявшись в содеянном (л.д. 43-45, 68-70).

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с положением ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а так же на условия жизни его семьи (л.д. 82)

С учетом установленных обстоятельств дела, мнения стороны защиты и стороны обвинения суд считает, что исправление подсудимого ФИО1, возможно без изоляции от общества, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, без реального отбывания в местах лишения свободы с применением положения ст. 73 УК РФ с испытательным сроком.

ФИО1 имеет на территории Краснодарского края постоянное место жительства и регистрации, суд считает возможным не применять к нему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Поскольку ФИО1 не является лицом больным наркоманией, отсутствуют основания для применения положения ст. 82.1 УК РФ при назначении ему наказания.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания не связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым оставить ему меру пресечения избранную на предварительном следствии в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ст. 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки по уголовному делу в размере 1100 рублей выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, поскольку это подтверждается постановлением следователя об оплате труда адвоката, участвующего в ходе предварительного следствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на два года.

Обязать ФИО1 в течение одного месяца по вступлении настоящего приговора в законную силу встать на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в который являться два раза в месяц для регистрации; не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления указанного органа; не посещать общественные места после 22 часов. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: части растения конопли массой 135,21г., содержащие наркотическое средство-тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные, бумажная бирка - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району (квитанция № 02174, л.д. 63) - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 доход государства 1100 (одна тысяча сто) рублей, в качестве возмещения процессуальных издержек, по уголовному делу выплаченные адвокату за оказание юридической помощи.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна 

Судья: Завгородний С.Г.

Согласовано: 

Судья: Завгородний С.Г.