Дело № 2-3996/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 21 октября 2020 года 

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания Мухиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченного пособия,

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму излишне выплаченного пособия 7580 рублей 64 копейки. 

В обоснование иска указало, что истцом ответчику было излишне выплачено пособие по временной нетрудоспособности за 24 дня осуществления ухода за больным ребенком в возрасте до 7 лет. Оно подлежит взысканию с ответчика на основании части 4 статьи 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

В судебном заседании представители истца ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали, пояснили, что спорная переплата произошла в результате счетной ошибки со стороны истца и злоупотребления правом со стороны ответчика, выразившегося в предоставлении для оплаты листков нетрудоспособности за период свыше 60 календарных дней.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенным в представленном в материалы дела письменном отзыве. 

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему. 

Пунктом 1 части 5 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» установлено, что пособие по временной нетрудоспособности при необходимости осуществления ухода за больным членом семьи выплачивается застрахованному лицу в случае ухода за больным ребенком в возрасте до 7 лет - за весь период лечения ребенка в амбулаторных условиях или совместного пребывания с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях, но не более чем за 60 календарных дней в календарном году по всем случаям ухода за этим ребенком.

В силу части 4 статьи 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи). 

Судом на основании представленных в материалы дела доказательств установлено, что ФИО1 в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла уход за больным ребенком в возрасте до 7 лет (ФИО5), общий период ухода составил 84 дня, что подтверждается представленными копиями листков нетрудоспособности. 

За весь приведенный период осуществления ухода государственным учреждением - региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл ФИО1 как застрахованному в рамках обязательного социального страхования выплачено пособие в общей сумме 28772 рубля. Вместе с тем с учетом приведенного правила пункта 1 части 5 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» выплате подлежало пособие в сумме 21192 рубля 06 копеек с учетом подлежащего оплате периода ухода - 60 календарных дней. Переплата в сумме 7580 рублей 64 копейки возникла за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ФИО1 спорной суммы излишне выплаченного пособия. 

При этом суд исходит из того, что спорная переплата явилась следствием ненадлежащей проверки истцом наличия оснований для выплаты ФИО1 спорного пособия за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и отсутствия как счетной ошибки, так и недобросовестности со стороны ответчика.

Как следует из представленных в материалы дела докладных записок специалистов отдела назначения и осуществления страховых выплат застрахованным гражданам государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, последними по всем представленным в спорный период ФИО1 листкам нетрудоспособности проводилась камеральная проверка, именно по результатам указанной проверки определялись суммы подлежащего выплате ответчику пособия, в том числе, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Невыявление специалистом при проверке обстоятельства превышения оплачиваемого периода осуществления ухода за больным ребенком свидетельствует о ненадлежащей проверке наличия оснований для осуществления выплаты пособия, а не о счетной ошибке.

Из указанных докладных записок также следует, что размер подлежащего выплате ФИО1 пособия определялся именно истцом, а не ответчиком как страхователем. С учетом этого наличие у ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя и добровольное ее вступление в правоотношения по обязательному социальному страхованию вопреки доводам стороны истца не свидетельствуют о наличии со стороны ФИО1, предоставившей к оплате листки нетрудоспособности за спорные периоды ухода, недобросовестности.

Вследствие изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

отказать государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченного пособия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.Д.Волкова

Мотивированное решение составлено 28 октября 2020 года.