Решение

 изготовлено в окончательной форме 05.02.2020

Дело № 2-18/2020 УИД : 66RS0060-01-2019-000730-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П., 

при секретаре Журавлевой Е.А., 

с участием истца Д.О.П.,

третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Ш.Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.О.П. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа Свердловской области, нотариусу нотариального округа п.г.т. Шаля и Шалинского района Свердловской области К. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.З.Л.. Наследниками первой очереди после ее смерти являлись её дети: Ш.Ю.И., Ш.Т.И., наследником по завещанию - ее внучка Д.О.П., других наследников не имеется. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Д.О.П. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа Свердловской области, нотариусу нотариального округа п.г.т. Шаля и Шалинского района Свердловской области К. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее бабушки Ш.З.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании ее принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. в порядке наследования после смерти Ш.З.Л..

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.З.Л., проживавшая в 

<

адрес>., в связи с чем открылось наследство. Наследственное имущество состоит из квартиры: назначение жилое, площадь общая 39.3 кв.м. этаж 2, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Согласно волеизъявления Ш.З.Л., наследником по завещанию является внучка Д.О.П., проживающая по адресу: 

<

адрес>. Другие прямые наследники по закону от данного наследства отказались в ее пользу, ее право на наследство никто не оспаривает. О завещании имущества, составленном в ее пользу, ей стало известно по прошествии шести месяцев. Завещание было обнаружено, когда она прибиралась в данной квартире. Нотариус о наследственном завещании ее не уведомил. В соответствии со ст. 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 №4462-1, нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан донести эту информацию до наследников, адрес проживания или место трудоустройства которых ему известно. При обращении к нотариусу о принятии наследства, нотариус отказал ей в этом, в связи с истечением 6 месячного, и предложил обратиться в суд. Считает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительным причинам, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. она находилась в декрете и отпуске по уходу за третьим ребенком, о завещании на квартиру не знала, юридическими познаниями не владеет. Она участвовала в похоронах бабушки Ш.З.Л., оплачивала похороны. Наследство в виде квартиры, оставшейся после смерти бабушки, она фактически приняла, периодически проживает в ней, оплачивает ее содержание, коммунальные счета. 

В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчиков, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора определением суда от ДД.ММ.ГГГГ были привлечены наследники первой очереди после смерти Ш.З.Л. – ее дети Ш.Т.И., Ш.Ю.И. (л.д. 76-78). 

В судебном заседании истец Д.О.П. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Пояснив, что о наличии завещания после смерти ее бабушки Ш.З.Л. ей не было известно, оно было найдено случайно при поиске документов для установления памятника деду. Принятие наследства после смерти бабушки выразилось в оплате ею коммунальных услуг, выставляемых в отношении имущества принадлежащего бабушке. 

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Ш.Т.И. в судебном заседании против иска Д.О.П. не возражала, пояснив, что Ш.З.Л. было составлено завещание, истец фактически вступила в наследство после ее смерти, оплачивая коммунальные услуги. Она и другие наследники первой очереди на наследство после смерти Ш.З.Л. не претендуют.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направив отзыв в котором указал, что квартира по адресу: 

<

адрес> реестре муниципальной собственности не числится, возражений по иску Д.О.П. не имеет, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 90).

Ответчик нотариус п.г.т. Шаля и Шалинского района Свердловской области К. надлежащим образом извещенная о дате, времени, месте судебного заседания, не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 87).

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Ш.Ю.И. надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что претензий по поводу вступления в наследование квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, запись регистрации в ЕГРН № от 21.06,2016г., к Д.О.П. не имеет, от своей части наследственного имущества отказывается в ее пользу (л.д. 113).

Истец, третье лицо Ш.Т.И. против рассмотрения дела при данной явке не возражали. С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей соответчиков, третьего лица Ш.Ю.И..

Заслушав истца Д.О.П., третье лицо Ш.Т.И., исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти Ш.З.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ш.З.Л. приобрела у 

<

адрес> в единоличную собственность квартиру, состоящую из 2 комнат по 

<

адрес>, договора прошел регистрацию в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестровая книга за № (л.д. 22-23).

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ видно, что единоличным собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, Шалинский городской округ, 

<

адрес> является Ш.З.Л. на основании договора купли – продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24, 100-103).

Из справки Шамарской поселковой администрации Администрации Шалинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Ш.З.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно на день смерти проживала по адресу: 

<

адрес>. На день ее смерти с ней никто не проживал. Отдельно проживала дочь Ш.Т.И., сын Ш.Ю.И.… других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. Завещания от имени Ш.З.Л. Шамарской поселковой администрацией не удостоверялось (л.д. 71).

Из справки Шамарской поселковой администрации Администрации Шалинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что по адресу: 

<

адрес> никто не зарегистрирован и не проживает (л.д. 72).

Из завещания Ш. Зои Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного нотариусом Шалинского нотариального округа, Свердловской области, РФ Л. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает Д.О.П.. (л.д. 61)

Из наследственного дела заведенного нотариусом р.п.Шаля и Шалинского района Свердловской области К. видно, что в указанной нотариальной конторе заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ш. Зои Л., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления об отказе от наследства от имени Ш.Т.И.. Завещание Ш.З.Л. от ДД.ММ.ГГГГ составленное в пользу Д.О.П. не отменено и не изменено (л.д. 54-70).

Из заявления Ш.Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ поданного в адрес указанного выше нотариуса следует, что она наследство после смерти Ш.З.Л., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 1149 ГК РФ не принимала, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует, и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для раздела наследственного имущества обращаться не намерена (л.д. 56).

Заявления от Ш.И.Ю. - сына наследодателя Ш.З.Л. о принятии наследства или об отказе в его приятии наследственное дело не содержит. 

На заявление Д.О.П. в адрес нотариуса р.п.Шаля и Шалинского района Свердловской области К. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Ш.З.Л., поступившее к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57), последним дан ответ о том, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Но поскольку заявление от имени Д.О.П. поступило в нотариальную контору после истечения этого срока, таким образом, ею пропущен срок для принятия наследства и рекомендовано представить документы, подтверждающие фактическое принятие наследства либо решение суда об установлении факта принятия наследства, на дополнительное заявление Д.О.П., нотариусом рекомендовано для получения свидетельства о праве на наследство после смерти Ш.З.Л. представить документы, подтверждающие фактическое принятие наследства либо решение суда об установлении факта принятии наследства (л.д. 62,64).

Указанными доказательствами подтверждается, что единственным претендентом на наследственное имущество, оставшееся после смерти Ш.З.Л., является Д.О.П. как наследник по завещанию, которая в нотариальном порядке не смогла оформить наследственные права после смерти указанного наследодателя.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В данном случае имеет место наследование по завещанию, поскольку имеется завещание от имени наследодателя Ш.З.Л. в пользу истца Д.О.П.. 

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество состоит из 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей наследодателю Ш.З.Л. на праве собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. 

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского Кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Материалами дела (л.д. 7-8), не опровергнутыми в ходе судебного заседания подтверждено, что истец Д.О.П. по уважительным причинам не смогла своевременно оформить свои наследственные права после смерти Ш.З.Л., поскольку являясь наследником по завещанию, о завещании составленном в ее пользу наследодателем осведомлена не была, узнала о нем по прошествии 6 месячного срока для принятия наследства, после чего стала принимать меры по его принятию, обращаясь к нотариусу (первое заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство поступило к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ), с этого момента истец узнала о наличии завещания. При этом нахождение истца в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки ООО «РТ групп» (л.д.21) не может являться уважительной причиной для восстановления указанного срока, поскольку не связано с тяжелой болезнью истца. При этом из представленных истцом квитанций на оплату коммунальных услуг, также его объяснений и объяснений третьего лица Ш.Т.И. видно, что истцом уплачиваются коммунальные платежи, открытые на имя наследодателя, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачен коммунальный платеж по лицевому счету 

<

***>, открытому на имя Ш.З.Л., проживающей по адресу: 

<

адрес>. На ДД.ММ.ГГГГ по лицевым счетам на оплату коммунальных услуг, открытых на имя Ш.З.Л. согласно справкам Свердловского филиала АО «Энергосбыт Плюс», и ООО «Темп», задолженности не имеется (л.д. 27-42, 94-99, 117, 116,118-119),

Таким образом, причины пропуска срока для принятия наследства истцом незнание о наличии прав на принятие наследства являются уважительными, и в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истец обратилась в суд с иском о восстановлении этого срока - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), представила доказательства фактического вступления в наследство. Суд счел возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признать Д.О.П. принявшей наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, при этом суд учел, что наследники по закону Ш.Т.И., Ш.Ю.И. на указанное наследство не претендуют, и не возражают против удовлетворения иска Д.О.П.. 

Указанные обстоятельства являются основанием для признания за истцом права собственности на наследственное имущество, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности пользоваться и распоряжаться им. 

С учетом изложенного, суд счел иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Заявления о взыскании судебных расходов от истца не поступало. 

Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Д.О.П. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа Свердловской области, нотариусу нотариального округа п.г.т. Шаля и Шалинского района Свердловской области К. о восстановлении срока для принятия наследства, признании ее принявшей наследство удовлетворить.

Восстановить Д.О.П. срок для принятия наследства открывшегося после смерти ее бабушки – Ш.З.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Д.О.П. принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Ш.З.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья П.П. Сафонов