Дело № 2-824/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г. Чита 

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Левиной А.И.,

при секретаре Днепровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского высшего военного командного училища к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель Новосибирского высшего военного командного училища ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства.

ФИО1 в соответствии с приказом Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ на первый курс для обучения по программе высшего образования в Новосибирское высшее военное командное училище (далее НВВКУ) по военной специальности 

<

данные изъяты>. Приказом начальника НВВКУ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отчислен из числа курсантов по нежеланию учиться и направлен для прохождения военной службы по призыву в распоряжение командира батальона учебного процесса. Приказом начальника НВВКУ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 исключен из списков личного состава училища и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в в/часть № 

<

адрес> края. ФИО1 обучался в НВВКУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение семи месяцев, и за время обучения на его военную подготовку из федерального бюджета были затрачены денежные средства. Согласно индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении и расчета суммы подлежащих возмещению денежных средств, затраченных на военную подготовку, расчета фиксированных значений суммы подлежащих возмещению денежных средств, размер которых включается в 2016 году в контракты о прохождении военной службы в НВВКУ, утвержденной Главнокомандующим Сухопутными войсками военнослужащих, проходящих обучение по военной образовательной программе высшего профессионального образования по специальности «применение мотострелковых подразделений», фиксированное значение суммы составляет 

<

данные изъяты> за год. Сумма, затраченная на военную и специальную подготовку ФИО1 в училище, составляет 

<

данные изъяты>. Просит суд, взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца. 

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, предварительно направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам, конверты вернулись в адрес суда за истечением срока хранения. 

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Военная служба, по смыслу статьи 59 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 37 (часть 1), 71 (пункт "м"), 72 (пункт "б" части 1) и 114 (пункты "д", "е" части 1), представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах. Лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловливается их особый правовой статус, а также содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2004 года N 322-О).

Следовательно, законодательное регулирование общественных отношений, связанных с прохождением военной службы, должно осуществляться с соблюдением надлежащего баланса между такими конституционно защищаемыми ценностями, как права и свободы лиц, несущих военную службу, и правомерные публичные интересы общества и государства.

В соответствии с Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" граждане Российской Федерации, не проходившие военную службу и поступившие в военные образовательные учреждения профессионального образования, с момента зачисления в указанные учреждения приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву; по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях, такие граждане заключают контракт о прохождении военной службы (пункт 3 статьи 2, статьи 32, 34, 35, пункт 10 статьи 38).

При заключении указанного контракта граждане, поступившие в военное образовательное учреждение профессионального образования, добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего, а также спецификой обучения в таком образовательном учреждении, а государство гарантирует им прохождение оплачиваемой военной службы с предоставлением гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с требованиями пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Пункт 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" не предполагает возмездность получения образования в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Предусмотренная же этим пунктом обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает лишь возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

Такое правовое регулирование, как направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства.

Данная позиция отражена в частности в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08 февраля 2011 года №-О-О.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ на первый курс для обучения по программе высшего образования в Новосибирское высшее военное командное училище по военной специальности 

<

данные изъяты> (л.д. 7).

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № начальника Новосибирского высшего военного командного училища ФИО1 был отчислен из училища по нежеланию учиться на основании его личного рапорта, и направлен для прохождения военной службы по призыву в распоряжение командира батальона учебного процесс (л.д. 9, 19). 

Из рапорта ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что он обязуется возместить в полном объеме средства, затраченные на его обучение (л.д. 19).

Приказом начальника НВВКУ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 исключен из списков личного состава училища и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в № 

<

адрес> края (л.д. 10). 

Специалистами финансово-экономической службы училища был произведен расчет суммы, подлежащей возмещению, размер которой был включен в контракт о прохождении военной службы ФИО1

В соответствии с указанным расчетом сумма возмещения по специальности, где проходил обучение ФИО1, составила 

<

данные изъяты>, из расчета 

<

данные изъяты> (за один год обучения) /12 (учебный год) х 7(месяцев обучения ФИО1 в училище) (л.д. 12, 13-14).

Размер средств, затраченных на военную подготовку ФИО1, подлежащих возмещению, суд признает рассчитанным правильно, поскольку он сделан в соответствии с Методикой исчисления подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан РФ в военных и образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной Постановлением Правительства РФ N 402 от 25 июня 2007 года.

Указанная Методика предполагает при определении расходов государства, подлежащих возмещению в фиксированном размере, учет стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов, расходы на содержание преподавателей и штатную численность переменного состава военной образовательной организации. Исходя из данных объективных критериев, а также с учетом полных лет и полных месяцев обучения производится окончательный расчет затраченных на обучение гражданина средств в конкретной военной образовательной организации.

Таким образом, положения пункта 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и названной Методики позволяют в полной мере определить размер фактически выделенных и затраченных на обучение гражданина денежных средств, подлежащих возмещению.

Указанная позиция отражена также в Определении Конституционного Суда РФ от 19.12.2017 N 3093-О. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты>, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Новосибирского высшего военного командного училища к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского высшего военного командного училища денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Левина