Мотивированное 

решение

 составлено 23.10.2018г.

Дело № 2 – 1234 / 2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Кожуховой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что 25.11.2017г. в 18:00 часов по адресу: АДРЕС произошло ДТП с участием двух транспортных средств: т\с АВТОМОБИЛЬ 1 под управлением ФИО5, собственник — ФИО1, полис ОСАГО заключен в СПАО «РЕСО-Гарантия» серия ЕЕЕ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) и т\с АВТОМОБИЛЬ 2 под управлением ФИО2, полис ОСАГО отсутствует.Согласно информации, содержащейся в административных материалах, ДТП произошло по вине водителя т\с АВТОМОБИЛЬ 1 ФИО5, который не уступил дорогу т\с АВТОМОБИЛЬ 2, за что был привлечен к административной ответственности, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 23.01.2018 г. 05.04.2018 года потерпевший обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках вышеназванного страхового случая. 23.04.2018 г. страховой компанией было выплачено страховое возмещение в размере 2 300 руб., что подтверждается платежным поручением № 258336 от 23.04.2018 г.

15.05.2018 года в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» поступила досудебная претензия, вкоторой потерпевший просил доплатить ему страховое возмещение и возместить расходы по составлению заключения независимого эксперта.По результатам рассмотрения досудебной претензии, 17 мая 2018 года СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило потерпевшей стороне денежные средства в размере 126 659 руб. 60 коп. (115 659 руб. 60 коп — страховое возмещение + 11 000 руб. - расходы на оценку), что подтверждается платежным поручением № 313509 от 17.05.2018 г.Таким образом, общая сумма выплаченного страхового возмещения составила 117 959 руб. 60 коп., что соответствует стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа, определенной на основании Экспертного заключения № 0501 от 07 мая 2018 года, выполненного ИП ФИО4Как следует из страхового полиса ОСАГО серия ЕЕЕ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН договор ОСАГО был заключен страхователем с учетом ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.ФИО5, управлявший транспортным средством ВАЗ 2114 в момент ДТП в круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством включен не был.Ответчику было направлено претензионное письмо с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. Однако письмо возвратилось в связи с истечением срока хранения. Материальный ущерб ответчиком не возмещен. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса в размере117 959 руб. 60 коп., государственную пошлину в размере 3559 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО5, дважды извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации заказным письмом, в суд не явился, мнение по иску не представил, корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения почтой.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, в том числе материал по факту ДТП, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Установлено, что 25.11.2017 года в 18 час. по адресу: АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств АВТОМОБИЛЬ 1, принадлежащего ФИО1 под управлением ФИО5 и а/м АВТОМОБИЛЬ 2 под управлением ФИО2 В результате данного ДТП автомобиль АВТОМОБИЛЬ 2 получил механические повреждения.

Также установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО5, управлявшего транспортным средством АВТОМОБИЛЬ 1, что подтверждается материалами по факту ДТП.

Из материалов дела следует, что транспортное средство АВТОМОБИЛЬ 1 застраховано по договору обязательного страхования ЕЕЕ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на период с 27.04.2017 г. по 26.04.2018 г. К управлению транспортным средством АВТОМОБИЛЬ 1 допущено одно лицо – ФИО3, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, ответчик ФИО5 в числе лиц, допущенных к управление указанным транспортным средством, не значится (л.д.7).

Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии с частью 1 статьи 4 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В силу части 6 статьи 4 Закона, владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно платежным поручениям №258336 от 24.04.2018 г., №313509 от 17.05.2018 г. СПАО «РЕСО-Гарантия» выплачено в пользу собственника а/м АВТОМОБИЛЬ 2 страховое возмещение в размере 2300 руб., 126659,60 руб. (из них 115659,60 руб. – стоимость восстановительного ремонта и 11000 руб. – стоимость услуг эксперта) соответственно (л.д.16,44).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 98 ГПК РФ истцу, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчика подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 3559 руб. 49 коп., уплаченной истцом платежным поручением №209 от 05.07.2018 г.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО5 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба 117959 руб. 60 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3559 руб., а всего – 121518 (сто двадцать одна тысяча пятьсот восемнадцать) руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Л.А.Тарасова