П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Новосибирск 16 августа 2019 года

Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Тиунов Н.П.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, в браке не состоящего, работающего слесарем в ООО «Сибдисплей», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут у 

<

адрес>, ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать. 

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО, справкой ИЦ и иными материалами дела. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами. 

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 собственноручно указал, что «матерился», тем самым подтвердив факт совершения им административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. Каких-либо замечаний по поводу вменяемого административного правонарушения ФИО1 в протоколе не указал.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения и свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, учитывая, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ, а также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее административную ответственность обстоятельство в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к которым суд относит наличие постоянного места жительства, трудоустройство и признание вины. 

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая личность правонарушителя, поскольку ФИО1 ранее нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. 

Срок административного задержания следует зачесть в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 19 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Содержать ФИО1 в СП УМВД России по городу Новосибирску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.П. Тиунов