ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Азов 10 марта 2017 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,

при секретаре Алексеевой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Дзюбы А.А.,

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Вдовиченко А.А.,

потерпевшего ФИО1,

представителя потерпевшего – адвоката Попова И.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь участковым уполномоченным полиции 

<

данные изъяты>, назначенным на указанную должность приказом начальника 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, являясь представителем власти, то есть должностным лицом, обязанным в своей деятельности руководствоваться федеральным законодательством и подзаконными нормативными актами, в нарушение:

- ст.ст. 2, 21, 22, 45 Конституции РФ от 12.12.1993, согласно которым человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства; достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для умаления; никто не должен подвергаться пыткам, насилию и другому жестокому и унижающему человеческое достоинство обращению; каждый гражданин имеет право на свободу и личную неприкосновенность, государственная защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется;

- ч. 1 ст. 1, п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, согласно которым полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности; деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; правовую основу деятельности полиции составляют Конституция РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, настоящий Федеральный Закон, другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а так же нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел;

- ч. 1, 2, 3 ст. 5 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, согласно которым полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина; деятельность полиции, ограничивающая права и свободы граждан, немедленно прекращается, если достигнута законная цель и выяснилось, что эта цель не может и не должна достигаться путем ограничения прав и свобод граждан; сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению; сотрудник полиции обязан пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание;

- ч. 1, 2, 4, 5 ст. 6 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, согласно которым полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом, всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а так же прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом; сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служенных обязанностей ссылаться на интересы службы, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства; применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- ч. 1, 2, 3, ст. 9 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, согласно которым полиция при осуществлении своей деятельности стремится обеспечивать общественное доверие к себе и поддержку граждан; действия сотрудников полиции должны быть обоснованными и понятными для граждан; в случае нарушения сотрудником полиции прав и свобод граждан или прав организаций полиция обязана в пределах своих полномочий принять меры по восстановлению нарушенных прав и свобод; в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, полиция приносит извинения гражданину, права и свободы которого были нарушены сотрудником полиции, по месту нахождения (жительства), работы или учебы гражданина в соответсвие с его пожеланиями;

- ч. 8, ст. 18 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, согласно которой превышение сотрудником полиции своих полномочий при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации;

- ч. 1, 3, 4, 5 ст. 19 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, согласно которым сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции; сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба; сотрудник полиции обязан оказывать гражданину, получившему телесные повреждения в результате применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, первую помощь, а так же принять меры по предоставлению ему медицинской помощи в возможно кратчайший срок; о причинении гражданину телесных повреждений в результате применения сотрудником полиции физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия полиция в возможно кратчайший срок, но не более 24 часов уведомляет близких родственников или близких лиц гражданина;

- п. 1, 2, 3 ч.1, ч. 2 ст.20 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, сотрудник полиции имеет право лично либо в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнение возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступления и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия;

- п. 1, 2, 5, 12, ч.1 ст.27 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, согласно которым сотрудник полиции обязан: знать и соблюдать Конституцию РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение, проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции РФ, законодательных и иных нормативно-правовых актов в указанной сфере, выполнять служенные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); соблюдать при исполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в полиции, а так же соблюдать требования к служебному поведению сотрудника полиции; 

- должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым пользуется в пределах полномочий и в связи с исполнением перечисленных обязанностей правами, предусмотренными ст.13 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О полиции», другими законодательными и правовыми актами РФ,

допустил превышение должностных полномочий с применением насилия при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 17.11.2016 в 20 часов 00 минут, получив телефонное сообщение от ФИО2 о бытовом конфликте со своим сыном ФИО1, происходящим по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>, на служебном автомобиле «УАЗ 31519» серого цвета, государственный регистрационный номер №, исполняя свои должностные обязанности представителя власти - сотрудника полиции, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, прибыл по указанному адресу, где, пресекая противоправные действия ФИО1, применил физическую силу и специальные средства (наручники) в отношении последнего, после чего доставил его на опорный пункт полиции по адресу: 

<

...>.

17.11.2016 в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут, находясь в своем служебном кабинете опорного пункта полиции по указанному адресу, ФИО3, имея умысел на превышение должностных полномочий, с применением насилия в отношении ФИО1, действуя в нарушение основополагающих прав и свобод ФИО1, как гражданина, гарантированных последнему Конституцией Российской Федерации, а именно ст. 21 Конституции РФ, согласно которой достоинство личности охраняется государством и никто не должен подвергаться насилию, жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию, а так же ст.22 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, в нарушение положений ст. 5 ФЗ «О полиции», в соответствии с которой полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина, явно превышая свои должностные полномочия, предусмотренные ст.18 ФЗ «О полиции», согласно которой сотрудник полиции имеет право на применение физической силы в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, ФЗ «О полиции» и другими федеральными законами, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1 по причине того, что последний высказывал в его адрес нецензурные выражения, незаконно и необоснованно применил физическую силу, повалил ФИО1 на пол на спину, после чего сел сверху него и стал наносить последнему множественные удары руками в голову, чем причинил ФИО1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты> квалифицирующихся в совокупности как причинившие легкий вред здоровью по признаку «временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Продолжая реализацию своего преступленного умысла, направленного на превышение должностных полномочий с применением насилия, грубо нарушая права и законные интересы ФИО1, предусмотренные указанными нормативно-правовыми актами, ФИО3, в период времени с 21 часа 00 минут 17.11.2016 по 01 час 00 минут 18.11.2016, то есть в ночное время суток, против воли ФИО1, на указанном служебном автомобиле вывез ФИО1 на участок местности, расположенный между п. Овощным и п.Тимирязевским на расстоянии 20 метров от 

<

данные изъяты>, то есть на значительном удалении от места жительства ФИО1, где, осознавая, что у последнего нет никаких средств связи (мобильный телефон и т.д.), а так же осознавая, что ФИО1 одет не по сезону, то есть на нем отсутствует теплая одежда, головной убор, оставил его на дороге, а сам уехал по направлению п. Тимирязевский Азовского района Ростовской области.

Таким образом, ФИО3 существенно нарушил права и законные интересы ФИО1, гарантированные ему Конституцией Российской Федерации, а именно право на достоинство личности, свободу и личную неприкосновенность, в том числе причинив последнему вред здоровью, а так же причинил существенный вред интересам общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета государственного органа – Межмуниципальный отдел министерства внутренних дел «Азовский».

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимый пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе и пределы обжалования такого приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого, адвокатом Вдовиченко А.А. Своё согласие на особый порядок принятия судебного решения выразили потерпевший ФИО1, его представитель адвокат Попов И.А., а также государственный обвинитель Дзюба А.А. 

Таким образом, судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, совершенных с применением насилия. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного им деяния, а также его личность.

ФИО3 совершил преступление против интересов государственной службы, отнесенное к категории тяжких. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО3 ранее судим никогда не был, и к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и прежней работы он характеризуется исключительно положительно, на учете у врача-нарколога не состоит. Признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, активное способствование расследованию преступления, аморальность и противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, 

<

данные изъяты> суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

С учетом всех этих обстоятельств в совокупности, а также мнения потерпевшего ФИО1, просившего суд ФИО3 свободы не лишать, так как вред, причиненный преступлением ему полностью возмещен, каких-либо претензий он к подсудимому не имеет, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание, хотя и в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения его права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти в правоохранительных органах, с выполнением организационно-распорядительных полномочий, но с применением института условного осуждения - ст. 73 УК РФ, поскольку суд пришел к убеждению, что исправление ФИО3 возможно без реального отбытия им основного наказания в виде лишения свободы, с учетом его возраста, отношения к содеянному, и вида избранного ему судом наказания, но в условиях постоянного и жесткого контроля за его поведением со стороны специального государственного органа. При определении размера наказания подсудимому, суд руководствуется ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств, совершенного ФИО3 преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом степени общественной опасности, совершенного им преступления и его личности, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую. 

Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 309,314, 315, 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с лишением его права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти в правоохранительных органах, с выполнением организационно-распорядительных полномочий сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное основное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком в три года, обязав его один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под домашнего ареста в зале суда. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- спецсредство наручники, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Азов СУ СК РФ по РО (т.2 л.д. 160-162), при вступлении приговора в законную силу вернуть в МО МВД России «Азовский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора (о чём он должен указать в апелляционной жалобе), или в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционных жалоб, так или иначе затрагивающих его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Приговор отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья О.Н. Сергеева