П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Ирбейское 06 октября 2017 года

Судья Ирбейского районного суда Красноярского края Хаятова В.В.,

при секретаре Межовой Л.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

начальника МП МО МВД России «Ирбейский» по Красноярскому краю в Ирбейском районе ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал административного дела по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ об уклонении иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Республики 

<

адрес>, не работающего, ранее состоящего на миграционном учете до ДД.ММ.ГГГГ, проживающего фактически по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленного административного материала, 05 октября 2017 года, при осуществлении проверки в рамках ОПМ «Нелегал» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> установлено, что гражданин Республики 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения въехал в Российскую Федерацию 10.06.2017г. через КПП «Исилькуль» 15, на миграционном учете состоял до 08.09.2017г. по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, по истечении установленного срока за пределы Российской Федерации не убыл.

По данному факту специалистом-экспертом МП МО МВД России «Ирбейский» ФИО12 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании начальник МП МО МВД России «Ирбейский» ФИО3 изложенное в протоколе поддержала в полном объеме. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении, признал полностью и пояснил, что он проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> 2005 года с матерью ФИО2, в 2014 году закончил МОБУ «Альгинская Основная Общеобразовательная школа» в д

<

адрес> в 2017 году закончил КГБПОУ «Уярский сельскохозяйственный техникум». По окончанию обучения, 09.06.2017г. выехал из Российской Федерации. Въехал 10.06.2017 года. Встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. Не выехал за пределы Российской Федерации по истечению срока пребывания по причине того, что не было денежных средств на приобретение билетов.

ФИО4 в совершенном правонарушении объективно подтверждается его собственными объяснениями, рапортом специалиста-эксперта МП МО МВД России «Ирбейский», протоколом об административном правонарушении, сведениями о въезде ФИО1 на территорию РФ с 10.06.2017 года.

Согласно исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что ФИО1, въехал на территорию Российской Федерации 10.06.2017 года, на миграционном учете состоял до 08.09.2017 года по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, патент на работу не оформлял, по истечении установленного срока пребывания в Российской Федерации - 08.09.2017 года, за пределы Российской Федерации, не выехал, при том, что согласно ст.5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

ФИО5, исследовав документальные доказательства, полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении, поскольку он по истечении срока пребывания обязан был покинуть территорию Российской Федерации согласно ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года, не позднее 08.09.2017 года.

ФИО6 необходимо квалифицировать по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд признает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, согласно которых ФИО1 обучался на территории Российской федерации, имеет родственные связи: младший брат гражданин Российской Федерации и старшая сестра с матерью находятся в Российской федерации, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, без выдворения его за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, без назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Назначенный штраф подлежит оплате в 60-суточный срок на расчетный счет 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в десятисуточный срок со дня вручения.

Судья: