К делу № 2-198/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 05 апреля 2019 года 

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю. 

при секретаре Романовой М.А.,

с участием представителя истца ОМВД России по Староминскому району – ФИО1, представившей доверенность № от 11.01.2019 года,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по Староминскому району к ФИО2 о прекращении права собственности и уничтожения огнестрельного оружия (охотничьего ружья и оружия ограниченного поражения),

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Староминскому району обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности и уничтожения огнестрельного оружия (охотничьего ружья и оружия ограниченного поражения), указывая, что ФИО2 является владельцем охотничьего гладкоствольного длинноствольного ружья ТОЗ-63 к-2/16 №. 07.07.2012 года ФИО2 в ОМВД России по Староминскому району получено разрешение РСОа № на хранение (без права ношения) огнестрельного оружия - охотничьего гладкоствольного длинноствольного ружья ТОЗ-63 к-2/16 №. Вышеуказанное охотничье ружье 07.07.2017 года было изъято по основаниям предусмотренным ч.1 ст.27 ФЗ РФ от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», т.е. в связи с окончанием срока действия разрешения на хранение оружия. Изъятое оружие сдано на временное хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОМВД России по Староминскому району. До настоящего времени от ФИО2 разрешения на утилизацию оружия или реализацию его через розничную сеть магазинов Краснодарского края не поступало. Согласно справке, выданной ООО «Партнер», охотничье ружье ТОЗ-БМ 16 кал. № г.в., не представляет коммерческой ценности. Просит суд прекратить право собственности ФИО2 на охотничье гладкоствольное длинноствольное ружья ТОЗ-63 к-2/16 №. ОМВД России по Староминскому району передать охотничье гладкоствольное длинноствольное ружье ТОЗ-63 к-2/16 № на склады ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Краснодарскому краю, для последующего уничтожения. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил в суд соответствующее письменное заявление.

Исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

В судебном заседании установлено следующее. 

07.07.2012 года ФИО2 в ОМВД России по Староминскому району получено разрешение РСОа № на хранение (без права ношения) огнестрельного оружия - охотничьего гладкоствольного длинноствольного ружья ТОЗ-63 к-2/16 №. 

Вышеуказанное охотничье ружье 07.07.2017 года было изъято по основаниям предусмотренным ч.1 ст.27 ФЗ РФ от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», т.е. в связи с окончанием срока действия разрешения на хранение оружия. Изъятое оружие сдано на временное хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОМВД России по Староминскому району. 

До настоящего времени от ФИО2 разрешения на утилизацию оружия или реализацию его через розничную сеть магазинов Краснодарского края не поступало. 

Согласно справке, выданной ООО «Партнер», охотничье ружье ТОЗ-БМ 16 кал. № г.в., не представляет коммерческой ценности.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 235 ГК РФ, согласно которой, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. 

В соответствии с под.2 п.2 ч.2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу. 

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. 

В соответствии со ст. 129 ГК РФ, виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Как следует из ст.ст. 6,13 ФЗ «Об оружии», огнестрельное оружие ограниченного поражения относится к объектам гражданских прав, ограниченных в гражданском обороте, которые могут находиться во владении пользовании, распоряжении лица только на основании разрешения, выдаваемого органом, осуществляющим контроль за оборотом оружия.

Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Принимая во внимание, что оружие было изъято ДД.ММ.ГГГГ, от ФИО2 каких-либо разрешений на утилизацию оружия или реализацию его через розничную сеть магазинов Краснодарского края не поступало, и имеет место ситуация когда собственник, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, в связи с чем, право собственности ФИО2 на охотничье гладкоствольное длинноствольное ружье ТОЗ-63 к-2/16 №, следует прекратить. 

В соответствии с п. 83 Постановления Правительства от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» изъятые оружия и патроны, технически непригодные к обороту на территории РФ, уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном МВД РФ.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что охотничье гладкоствольное длинноствольное ружье ТОЗ-63 к-2/16 № является бесхозяйным, поскольку собственник от него отказался, не представляет коммерческой ценности, и его расходы по реализации будут превышать фактическую его стоимость, в связи, с чем подлежит передаче на склады ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Краснодарскому краю», для последующего уничтожения. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ, «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОМВД России по Староминскому району к ФИО2 о прекращении права собственности и уничтожения огнестрельного оружия (охотничьего ружья и оружия ограниченного поражения), удовлетворить полностью.

Прекратить право собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на охотничье гладкоствольное длинноствольное ружье ТОЗ-63 к-2/16 №.

Передать ОМВД России по Староминскому району охотничье гладкоствольное длинноствольное ружье ТОЗ-63 к-2/16 № на склады ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Краснодарскому краю, для последующего уничтожения. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий