№ 1-14/2019

Приговор

 

Именем Российской Федерации

23 января 2019 г. г. ФИО1

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием зам.прокурора г.ФИО1 ФИО2, подсудимого ФИО3, адвоката Назарова А.В., при секретаре Мельниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого приговором мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты>.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), без цели сбыта, в целях личного потребления наркотических средств в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> кустарным способом, путем извлечения при термической обработке из предварительно самостоятельно приобретенных семян пищевого мака 

<

данные изъяты>, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», самостоятельно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой, в пересчете на сухой остаток, не менее 3,60 грамма, и стал хранить его в бутылке емкостью 1 литр из полимерного материала и продолжил хранить его у себя дома, для последующего личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени 00 часов 00 минут до 00 часов 40 минут УУП Отдела МВД России по городу Октябрьскому лейтенантом полиции ФИО4 был проведен осмотр по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в комнате на кухонном гарнитуре была обнаружена и изъята полимерная бутылка емкостью 1 литр с жидкостью, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> является наркотическим средством-экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы), массой после высушивания до постоянной массы, в пересчете на сухой остаток 3,60 грамма на момент первоначального исследования.

Экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) является наркотическим средством и включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденной Постановлением правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (в ред.от 22.06.2018 года №718).

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (в ред. от 22.06.2018 года №718) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы ) массой от 1,0 до 5,0 грамма, относится к значительному размеру указанного наркотического средства.

Действия ФИО3 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО3 заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления.

Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО3 – по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Подсудимый ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО3 суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО3 судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание ФИО3 в виде исправительных работ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> окончательно ФИО3 назначить 1 год 1 месяц исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В случае трудоустройства осужденного ФИО3 наказание виде исправительных работ отбывать по основному месту работы.

Обязать ФИО3 встать на учет в УИИ по месту жительства, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства, указанные и перечисленные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья: подпись Ф.С.Садыков