УИД №42RS0040-01-2025-002569-36

Номер производства по делу (материалу) №2-408/2026 (2-1566/2025)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 05 февраля 2026 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.

при секретаре Пономаревой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что распоряжением администрации Кемеровского района от 15.09.1995 №701-р «О предоставлении земель для коллективного садоводства», распоряжением от 20.05.1997 №458-р «О предоставлении земельного участка для коллективного садоводства» администрации Кировского района г.Кемерово предоставлен земельный участок площадью 0,73 га для коллективного садоводства.

На основании указанных распоряжений выдан государственный акт №, зарегистрированный в установленном законом порядке.

Согласно кадастровому плану земельного участка от 20.04.2006 №, вышеуказанный земельный участок имеет площадь 7300 кв.м., разрешенное использование: для ведения коллективного садоводства, правообладателем являлось СНТ «Прудное».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, СНТ «Прудное» ликвидировано 18.01.2007.

Истец указывает, что ее дедушке ФИО2 был предоставлен земельный участок № в количестве 9,2 соток в СНТ «Прудное», на основании списка владельцев земельных участков СНТ «Прудное».

После его смерти правообладателем испрашиваемого земельного участка фактически являлся ее отец ФИО3, которым 05.02.1995 председателю комитета по земельным вопросам было подано заявление о приватизации земельного участка.

Членская книжка ФИО3 не сохранилась. ФИО3 умер 08.02.2008, что подтверждается копией свидетельства о смерти №.

При жизни ФИО3 не успел зарегистрировать в установленном законом порядке права на предоставленный ему в СНТ «Прудное» земельный участок.

После смерти ФИО3 в установленный законом срок, она обратилась к нотариусу за принятием наследства, что подтверждается имеющимся свидетельством о праве на наследство по закону. Испрашиваемый земельный участок не вошел в наследственную массу, так как не был оформлен наследодателем при жизни.

ФИО3 с момента предоставления пользовался и ухаживал за земельным участком, обрабатывал его, осуществлял посадки, производил оплату членских взносов.

Истец указывает, что после смерти ФИО3 обязанность по содержанию земельного участка осуществляет она.

Кроме того, до настоящего времени отсутствуют какие-либо притязания третьих лиц на спорный объект недвижимости.

B 2025 году она обратилась за составлением схемы на вышеуказанный земельный участок, однако, не имеет возможности поставить его на государственный кадастровый учет, так как не является правообладателем.

Согласно схемы расположения земельного участка, площадь земельного участка составляет 644 кв.м.

Истец указывает, что после смерти ФИО3 она фактически приняла наследство в виде земельного участка, несла бремя по его содержанию, ухаживала, обрабатывала земельный участок и поддерживала земельный участок в надлежащем состоянии.

Истец ФИО1 просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 644 кв.м. (№), №, расположенный в СНТ «Прудное», в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 08.02.2008.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

От представителя ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа – ФИО4, действующей на основании доверенности № от 30.12.2025, сроком до 31.12.2026, в суд поступило заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме (л.д.34, 35).

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила в суд заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа – ФИО4 свободно и добровольно заявила о признании иска, понимает значение указанных действий, и ее письменное заявление приобщено к материалам дела (л.д.34).

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представителю ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа известны последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).

Признание иска ответчиком Администрацией Кемеровского муниципального округа не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 644 кв.м. (№), №, расположенный в СНТ «Прудное», в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 08.02.2008.

Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

Председательствующий Ю.Н. Почекутова

В окончательной форме решение принято 17.02.2026.

Судья Ю.Н. Почекутова