К делу № 2-552/2024

УИД 61RS0022-01-2023-007834-14

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» января 2024 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи М.В. Иванченко 

при секретаре судебного заседания О.Ю. Дзюба 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МК АО «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 13.02.2022 года ФИО2 с целью получения займа заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (АО), www.vivadengi.ru в сети Интернет Все документы по договору били подписаны заемщиком простой электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен кредитором на личный телефон заемщика. Таким образом, 13.02.2022 года АО «Центр Финансовой Поддержки» и Ответчик заключили Договор потребительского займа (микрозайма) №. В соответствии с условиями заключенного договора займа кредитор перевел заемщику денежную сумму в размере 60 000 рублей на банковскую карту №******9083 через платежного агента – ООО НКО «МОНЕТА.РУ» Обязательства Ответчика перед Кредитором по Договору на сегодняшний день не исполнены. АО «Центр Финансовой Поддержки» просит суд взыскать с Ответчика сумму долга по договору займа в размере 60 000 руб., проценты за пользование займом в размере 90 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 100 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена по месту регистрации, повестки возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В силу ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При неизвестности места пребывания ответчика, на основании ст.119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Судом направлялись извещения по адресу регистрации ответчика, которые возвращены в связи с истечением срока хранения, поэтому суд счел требования о надлежащем извещении стороны выполненными, несмотря на неполучение повестки ответчиком, поскольку он обязан получать корреспонденцию и неявка за её получением расценивается как злоупотребление процессуальными правами.

С согласия истца дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ с учетом положений ст.165.1 ГК РФ.

Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 807 настоящего Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из материалов дела 13.02.2022 года по Договору потребительского займа №Z602116239803 заключенному между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ФИО2, ответчик получил сумму займа в размере 60 000 руб., путем перечисления на указанную ответчиком банковскую карту №******9083 через платежного агента – ООО НКО «МОНЕТА.РУ» (л.д.15) Проценты за предоставление займа 194,684% годовых. Срок возврата кредита – 365 дней.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору займа.

Согласно п.1.10. Правил предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», проценты плата за пользование займом в размере и порядке, определенном в Заявлении (оферте), начисляются с момента выдачи займа и до дня полного возврата займа. 

На основании ч.1 ст.12.1. ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также согласно условиям Договора, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Таким образом, договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемыми расчетом задолженности.

По состоянию на 09.11.2023 года задолженность Ответчика составила 150 000 руб. из них 60 000 руб. - задолженность по основному долгу; 90 000 руб. - задолженность по процентам.

Ответчиком не представлено суду доказательств погашения долга (ст. 56 ГПК РФ).

Представленный истцом письменный расчет размера задолженности обоснован условиями договора займа.

Суд принимает указанный расчет суммы задолженности. 

В связи с чем, требование истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в размере 2100 руб. 

Руководствуясь ст.ст.191-197,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии № выдан 

<

дата> отделением № ОВМ УМВД РФ по 

<

адрес>) в пользу АО «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа в размере 60 000 руб., проценты за пользование займом в размере 90 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 100 руб.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 22 января 2024 года.

Председательствующий судья ь М.В. Иванченко