Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Кизилюрт 11 мая 2018 года.

Кизилюртовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Хамидова М.Ш.,

при секретаре Идрисовой Ф.М.,

с участием:

представителя истца-администрации МО «Город Кизилюрт»-ФИО1,

представителя ответчика ООО «Кизилюртовский универсальный рынок» Дагпотребсоюза в лице директора рынка ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску администрации МО «Город Кизилюрт» к ООО «Кизилюртовский универсальный рынок» Дагпотребсоюза, о приостановлении строительных работ по возведению капитальных строений на территории рынка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО «Город Кизилюрт» обратился в суд к ООО «Кизилюртовский универсальный рынок» Дагпотребсоюза, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о приостановлении с обеспечением приостановки любых строительных работ по возведению объектов капитального строительства на территории указанного рынка, т.к. все строительные работы проводятся в нарушение п.1 ст. 9.5 КоАП т ст.ст. 49 и 51 Градостроительного Кодекса РФ.Работы проводятся без получения соответствующего разрешения, без утвержденного градостроительного плана земельного участка, без согласованной проектно-сметной документации на проектируемые объекты строительства, с нарушением требований Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «О техническом регламенте безопасности зданий и сооружений», в частности- требованиям механической и пожарной безопасности в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц, государственного и муниципального имущества. Предписание администрации о приостановлении строительных работ не выполняются, что подтверждается актом от 02.04.2018 года.

Представитель истца ФИО1 в суде полностью подтвердил требования, изложенные в исковом заявлении.

Директор ООО «Кизилюртовский универсальный рынок»Дагпотребсоюза ФИО2, представлявший в суде интересы ответчика, исковые требования признал частично обоснованными и против их удовлетворения он не возражает. Но одновременно он пояснил, что в результате пожара, имевшего место 31.01.2018 года, все объекты на рынке были уничтожены.Администрация МО «Город Кизилюрт» с целью оказания помощи погорельцам сама выделила кирпич и цемент и предложила ускорить строительство объектов на территории рынка, по этому, строительство было начато без оформления всей соответствующей документации и без получения соответствующего разрешения на строительство объектов. В настоящее время оформление всех соответствующих проектно-сметных документов завершается и в ближайшее время строительство объектов на территории рынка будет оформлено в соответствии с требованиями закона.

Выслушав сторон и исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ,каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представителем истца суду в подтверждение своих требований предоставлены предписание о приостановлении всех строительных работ по возведения капитальных строений на территории рынка от 21.02.2018 года и акт от 02.04.2018 года он не выполнении ответчиком, указанного предписания. Ответчиком же суду вообще не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие законность возведения на территории рынка капитальных и иных строений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ,признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. Представитель ответчика-директор ООО «Кизилюртовский универсальный рынок»-ФИО2, в суде признал тот факт, что возводимые на территории рынка объекты возводиться без получения соответствующего разрешения и без согласования проектно-сметной документации, а также без технического регламента безопасности зданий в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц, государственного и муниципального имущества. Какие-либо доказательства, подтверждающие законность возведения на территории рынка объектов капитального строительства и иных объектов представителем ответчика суду не представлены.

Согласно ст. 9.5 КоАП РФ,строительство, реконструкция объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство, является административным правонарушением.

Согласно ст. 49 Градостроительного Кодекса РФ,проектная документация объектов капитального строительства и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации, подлежат экспертизе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 3 и 3.1 настоящей статьи. Экспертиза проектной документации и (или) экспертиза результатов инженерных изысканий проводятся в форме государственной экспертизы или негосударственной экспертизы. Застройщик или технический заказчик по своему выбору направляет проектную документацию и результаты инженерных изысканий на государственную экспертизу или негосударственную экспертизу, за исключением случаев, если в соответствии с настоящей статьей в отношении проектной документации объектов капитального строительства и результатов инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации, предусмотрено проведение государственной экспертизы.

Согласно ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ, разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объектакапитальногостроительства, не являющегося линейным объектом (далее - требования к строительству, реконструкции объекта капитального строительства), или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. В случае, если на земельный участок не распространяется действие градостроительного регламента или для земельного участка не устанавливается градостроительный регламент, разрешение на строительство подтверждает соответствие проектной документации установленным в соответствии с частью 7 статьи 36 настоящего Кодекса требованиям к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства на указанном земельном участке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Полностью удовлетворив требования истца-администрации МО «Город Кизилюрт», приостановить с обеспечением приостановки любые строительные работы по возведению объектов капитального строительства на территории ООО «Кизилюртовский универсальный рынок» Дагпотребсоюза, расположенного по адресу: 

<

адрес> до получения соответствующего разрешения на строительство указанных объектов. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме. 

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий