Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ 

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Новиковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками по закону первой очереди к её имуществу, наравне с ней являются её сестры – ответчицы по иску, которые фактически во владение и управление наследственным имуществом не вступали, от оформления своих наследственных отказываются. Считая себя наследником, фактически принявшим наследством, просит признать право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. 

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Указанная квартира принадлежала ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ответов нотариусов Шатурского нотариального округа ФИО6 и ФИО7, а так же нотариуса Рошальского нотариального округа ФИО8, наследственные дела к имуществу ФИО3 в их нотариальных конторах не заводились.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать совместное проживание с наследодателем в одном помещении на день открытия наследства, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Ответчики ФИО2, ФИО4 в своих письменных, удостоверенных нотариусом заявлениях указали, что наследство после смерти своей матери они не принимали, на него не претендуют, в суд по поводу восстановления срока принятия наследства, обращаться не намерены. Не возражают против получения наследства ФИО1 (л.д 5, 8).

Из дела следует, что на момент смерти ФИО3 её дочь ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства, в которой продолжает быть зарегистрирована до настоящего времени и фактически в ней проживает.

Указанное позволяет суду считать истицу наследником, фактически принявшим наследство, и прийти к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с пп.5 п. 2 ст. 14 Федерального Закона № 218 – ФЗ «О государственной регистрации недвижимости" вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья Ю.С. Давыдова