ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Астраханская область, г.Харабали 19 апреля 2019г.

Судья апелляционной инстанции Харабалинского районного суда Астраханской области Елизарова И.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, с апелляционными жалобами защитника – адвоката Колдаевой Н.В. и осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области от 02 апреля 2019г.,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области от 02 апреля 2019г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Защитником - адвокатом Колдаевой Н.В. и осужденным ФИО1 поданы апелляционные жалобы на приговор мирового судьи судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области от 02 апреля 2019г.

Дело с апелляционными жалобами направлено в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с положениями статьи 389.7 УПК Российской Федерации, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

При назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования ст.389.7 УПК Российской Федерации, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления.

Мировым судьей судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области одновременно с направлением дела в суд апелляционной инстанции сторонам направлены копии апелляционной жалобы осужденного ФИО1, но не разъяснены права подачи на эту жалобу возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи. 

Согласно положениям ч.3 ст. 389.11 УПК Российской Федерации, если судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.7 УПК Российской Федерации, что препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что судом, постановившим приговор, направлены копии апелляционной жалобы осужденного ФИО1, но не разъяснены права подачи на эту жалобу возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи, суд находит, что по делу установлены обстоятельства, препятствующие апелляционному рассмотрению дела, и считает необходимым возвратить дело в суд, вынесший приговор, для выполнения требований ст. 389.7 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК Российской Федерации, 

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, с апелляционными жалобами защитника – адвоката Колдаевой Н.В. и осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области от 02 апреля 2019г. - возвратить мировому судье судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, - выполнения требований ст. 389.7 УПК Российской Федерации.

Судья