Дело № 5-73/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новодугино 10 октября 2018 года 

Судья Сычевского районного суда Смоленской области Чернышёва О.В., 

при секретаре Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего, женатого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

Установил:

ФИО1 нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 00 минут ФИО1, находясь на 

<

адрес> около 

<

адрес> (кафе «Мираж»), на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры нанес ФИО3 один удар рукой в область лица, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны левой надбровной области, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие иных уголовно наказуемых деяний.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что между ними, действительно, произошла ссора, в входе которой ФИО1 причинил ему незначительные телесные повреждения, но тяжких последствий не наступило, они уже примирились, он не имеет к нему никаких претензий, просит прекратить производство по делу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления, объяснением потерпевшего, объяснением ФИО1, объяснением свидетеля ФИО4, ФИО5, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО6 имелись телесные повреждения – рана левой надбровной области, которые не влекут за собой вреда здоровью, определением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, тот факт, что потерпевший примирился с ФИО1, не имеет к нему никаких претензий, тяжких последствий не наступило, судья считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

Постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании ст. 2.9 КоАП РФ с вынесением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Чернышёва