№1-40/17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Морозовск 20 февраля 2017 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Варфоломеева А.А., 

при секретаре Звягиной Ю.В.,

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Любимовой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Мухамбетовой Ю.И., ордер №10371 от 20.02.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 13 декабря 2016 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь на участке местности 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя который, у неустановленного лица приобрел темно-коричневое пластичное вещество с запахом ванили общей массой не менее 0,20 грамм, которое согласно заключению эксперта № 1468 от 16.12.2016 содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанокарбонил)индол (ТМСР-2201), которое рассматривается как производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], тем самым ФИО1 незаконно приобрел вышеописанное наркотическое средство в значительном размере общей массой вещества не менее 0,20 гамм, которое с указанного времени, а именно с 17 часов 30 минут 13.12.2016 по 07 часов 24 минуты 14.12.2016 незаконного хранил при себе в карманах верхней одежды без цели сбыта для личного потребления, спрятанным под крышкой корпуса принадлежащего ему сотового телефона «ALCATEL 1008», в количестве 0,08 грамм массы указанного наркотического вещества и в пачке с сигаретами «BOND» в количестве 0,12 грамм массы вещества, когда данное наркотическое средство в 07 часов 24 минуты 14 декабря 2016 года было обнаружено и изъято сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский» в ходе личного досмотра у ФИО1 в служебном кабинете № 2 ГКОН Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 0,20 грамм наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], является значительным размером данного вида наркотического средства.

В процессе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. 

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Мнение о личности ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая признательные показания, положительно характеризуется, не судим, имеет малолетнего ребенка, является участником контртеррористической операции, награжден знаком отличия за военную службу, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с вышеизложенным, суд назначает ФИО1 срок наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

Исходя из степени общественной опасности содеянного, мнения участников процесса, личности подсудимого, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение его целей, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд не назначает более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку пришел к выводу о том, что штраф, как вид наказания, обеспечит достижение целей наказания.

Назначая подсудимому наказание в виде штрафа, суд учитывает требования ч.3 ст.46 УК РФ и определяет размер штрафа, в частности, с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, его имущественного положения, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода от занятия фактической трудовой деятельностью.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

- пластичное вещество темно-коричневого цвета массой 0,07 грамма и массой 0,11 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД РФ «Морозовский» - уничтожить;

- сотовый телефон «ALCATEL 1008», пачку с сигаретами «BOND», хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД РФ «Морозовский» - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312, 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья А.А. Варфоломеев