Дело № 2-2905/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Псков 01 августа 2017 года 

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Жбановой О.В.,

при секретаре Никитиной М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М.С., к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М.С., обратилась в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова о признании права собственности на квартиру №** в доме №** по ул. Н. в г. П., в порядке приватизации по 1/2 доле в праве собственности за каждым.

В обоснование иска указано, что истец ФИО1 является нанимателем указанного жилого помещения на основании ордера №** от **.**. Истец обратилась в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче спорного жилого помещения в её и дочери собственность в порядке приватизации, однако, получила отказ по тем основаниям, что невозможно проверить не использование права на участие в приватизации несовершеннолетней М.С. в период с **.** по **.**. Однако с рождения несовершеннолетняя М.С. проживала без регистрации вместе с матерью - истцом ФИО1 и отцом М.М. по адресу: 

<

...> д. №**, кв. №**. Истец полагает, что данный отказ является незаконным, нарушающим жилищные права и интересы её и дочери, что и явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. 

Истец ФИО1 и несовершеннолетняя истец М.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, воспользовались правом ведения дела через представителя.

Представитель истцов ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова и третьего лица Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991 “О приватизации жилищного фонда в РФ” граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Судом установлено, что квартира №** в доме №** по ул. Н. в г. П. предоставлена К.А. на основании ордера №** от **.** на состав семьи 4 человека, включая жену ФИО3, сына К.А. и дочь К.Г. 

Согласно архивной справке №** от 06.06.2017 и выписке из лицевого счета №** от 06.07.2017 (л.д. 9) в жилом помещении, расположенном по указанному адресу, с **.** по настоящее время зарегистрированы наниматель ФИО3, с **.** по **.** и с **.** по настоящее время – внучка нанимателя ФИО1, с **.** и по настоящее время - правнучка нанимателя М.С. (л.д.6). К.А. и К.А. сняты с регистрационного учета по смерти **.** и **.** соответственно, М.З., Р.Г., К.Г. и К.А. сняты с регистрационного учета в связи с убытием в другое место жительства. 

02.02.2017 ФИО1 и несовершеннолетняя М.С. обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова с заявлением о передаче им в собственность в порядке приватизации спорной квартиры (л.д. 7).

ФИО3 отказалась от участия в приватизации спорного жилого помещения, что подтверждается ее заявлением от 02.02.2017 (л.д. 17).

В соответствии с письмом Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова от 07.06.2017 № 31 ФИО1 отказано в передаче занимаемого жилья в собственность, поскольку невозможно проверить регистрацию и неиспользование права на участие в приватизации ее дочери М.С. в период с **.** по **.** (л.д.7). 

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов

Факт неиспользования несовершеннолетней М.С. права на участие в приватизации в спорный период подтверждается: 

- показаниями свидетеля М.М. – отца М.С., который пояснил, что его дочь с рождения проживала без регистрации с ним и матерью по адресу его регистрации: 

<

...> д. №**, кв. №**. Ранее истцы участия в приватизации не принимали и недвижимого имущества у них в собственности не имеется;

- показаниями свидетеля М.Л.– бабушки М.С., которая пояснила, что ее внучка с рождения около трех лет проживала без регистрации с ней и родителями по адресу: 

<

...> д. №**, кв. №**. Ранее истцы участия в приватизации не принимали и недвижимого имущества у них в собственности не имеется; 

- выпиской из лицевого счета №**, согласно которой отец несовершеннолетней М.С. с **.** по настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

...> д. №**, кв. №**.

Таким образом, принимая во внимание, что ранее истцы свое право на бесплатную приватизацию жилья не использовали, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М.С., к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1, **.** года рождения, и М.С., **.** года рождения, право собственности на квартиру №** в доме №** по ул. Н. в городе П. в порядке приватизации по 1/2 доле в праве собственности за каждым.

Решение в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья О.В. Жбанова 

Решение в окончательной форме изготовлено 03 августа 2017 года.