Дело №2-41/2024 (№ 2-738/2023)

УИД 46RS0028-01-2023-000828-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024 г. г. Щигры 

Щигровский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Малыхина Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Москалевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Защитенского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка по линии матери ФИО1, после смерти которого, открылось наследство в виде 6/394 земельной доли, расположенных на территории 

<

адрес> и земельного участка площадью 5000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> (после присвоения адреса), принадлежавшего наследодателю на праве собственности. При жизни ФИО1 распорядился своей земельной долей и передав её в аренду ООО «Защитное», а спорный земельный участок площадью 5000 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства остался в пользовании матери истца ФИО2., а после её смерти в его собственности).

Как указано в иске, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца (дочь наследодателя) ФИО2, фактически принявшая наследство после смерти своего отца (его деда) ФИО1, поскольку на день его смерти проживала с ним совместно., в настоящее время в доме, где проживали его дед и мать, проживает он после смерти матери, то есть фактически принял наследство после ее смерти. Кроме того, он получил свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери на 8/87 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах участка по адресу: 

<

адрес>

Истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 6/394 долей земельного участка с кадастровым номером №, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории 

<

адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1; земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежавший ФИО1

При рассмотрении дела Администрация Защитенского сельсовета Щигровского района Курской области исключена из числа ненадлежащих ответчиков, в качестве надлежащего ответчика к участию в деле привлечен ФИО5

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО4 поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, что подтверждается телефонограммой, из которой следует, что ФИО5 наследство после смерти дедушки ФИО1 не принимал, принимать не намерен, не возражает против удовлетворения заявленных ФИО4 исковых требований. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – ООО «Защитное» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления, возражений не представил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО4 – ФИО1 (л.д. 10), после смерти которого открылось наследство в виде 6/394 долей земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории 

<

адрес>, принадлежавшего при жизни ФИО1, которая им была передана в аренду ООО «Защитное» с 06.06.2008 на 25 лет, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

Кроме того, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка площадью 5 000 кв.м. с кадастровым номером № категории земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшего ФИО1 на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Постановлением Администрации Защитенского сельсовета Щигровского района Курской области № 74 от 27 ноября 2023 г. (л.д. 18) земельному участку площадью 5000 кв.м с кадастровым номером № присвоен адрес: 

<

адрес>

Как следует из справки, выданной Администрацией Защитенского сельсовета Щигровского района Курской области № 287 от 01.12.2023 (л.д. 11), ФИО1 постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним фактически проживали: дочь ФИО2, внук ФИО4

Судом установлено, что у ФИО1 был сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 68), который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70), что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №г. (л.д. 29-30).

Как следует из наследственного дела № (л.д. 61-65) наследниками к имуществу ФИО1 являлись дочь ФИО2 (л.д. 14, 15) и внук ФИО5 (л.д. 68, 69), которые обратились с заявлениями о праве на наследство, но свидетельства о праве на наследство не получили.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, право собственности на имущество, принадлежавшее её отцу, ФИО1, фактически ею принятое, надлежащим образом не оформлено.

Факт постоянного проживания ФИО4 (истца по делу) с дедушкой ФИО1 и матерью ФИО2 на день их смерти, а также принятие части наследства после смерти матери (л.д. 20), в полной мере свидетельствует о фактическом принятии ФИО4 наследства после смерти матери, принадлежавшего дедушке ФИО1

Иных наследников 1-й очереди по закону к имуществу умершего не имеется, поскольку дочь наследодателя (мать истца) ФИО2 и его сын ФИО3 умерли, завещание ими не составлялось.

Сообщением нотариуса Щигровского района Курской области от 27.10.2023 (л.д. 32) подтверждается, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 не заводилось, что свидетельствует о том, что наследственные права после его смерти никем из наследников реализованы не были, свидетельство о праве на наследство наследникам не выдавалось.

Как следует из иска, ФИО4 фактически предприняты все меры к сохранности наследственного имущества. После смерти дедушки и матери истец пользуется их личными вещами, владеет и распоряжается наследственным имуществом по своему усмотрению. Оплачивает коммунальные платежи. Других претендентов на спорное имущество нет.

В силу положений ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В силу требований ч. 1 ст. 67 ГПК РФ оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как предусмотрено ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из положений ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что ФИО4 является единственным наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти дедушки ФИО1, после смерти которого, фактически приняла наследство его дочь – ФИО2, учитывая признание иска ответчиком, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком иска и с учетом достаточных представленных истцом документальных доказательств, удовлетворить исковые требования ФИО4 о признании права собственности на земельную долю и земельный участок в порядке наследования.

Разрешая заявленные требования, суд считает необходимым отметить, что наследование земельного участка не с установленной, а с декларированной площадью не освобождает истца от обязанности в будущем устанавливать фактическую площадь и границы земельного участка.

Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку обращение истца в суд с иском к ответчику было обусловлено тем обстоятельством, что он также как и истец является наследником после смерти ФИО1, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчик по смыслу ст. 98 ГПК РФ не может быть признан стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с него судебные расходы истца по оплате госпошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования по закону на 6/394 долей земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на 

<

адрес>; земельный участок общей площадью 5 000 кв.м. с кадастровым номером № из категории земель – земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес> оставшиеся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 19 февраля 2024 г.

Председательствующий судья Ю.В. Малыхин