Дело № 1-431/2024

УИД № 03RS0013-01-2024-004994-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтекамск «25» октября 2024 года 

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Павловой М.В.,

при секретаре Фархутдиновой С.А.,

с участием государственного обвинителя Каримовой Л.Х.,

защитника Файзуллина М.М., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

23.07.2024 в вечернее время суток ФИО1 прибыв на участок местности с координатами 56.258085, 54.499565, расположенный напротив 

<

адрес>, путем сбора листьев и верхушек части растений маковая солома, незаконно приобрел наркотическое средство – маковая солома, общей массой не менее 1013,78 грамм после высушивания, в крупном размере, которое поместил в заранее приготовленный и принесенный с собой полимерный пакет, который поместил во внутрь полимерного мешка и продолжил незаконно хранить при себе с целью личного потребления до задержания сотрудниками полиции на территории Кармановского водохранилища 23.07.2024 в 20.05 часов.

Вышеуказанными действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования следует, что 23.07.2024 в вечернее время бабушка попросила привезти сено для кроликов, на что согласился. Поскольку ранее употреблял спиртное, позвонил ГАА, попросил свозить до 

<

адрес> за сеном. Прибыв на территорию 

<

адрес>, по ходу движения, рядом с одним из заброшенных участков, увидел бутоны мака, попросил ГАА остановиться, сам направился в сторону бутонов макового растения, при этом знал, что те являются наркотическими, думал впоследствии сварить их и употребить. О том, что пошел собирать именно наркотикосодержащее растение, о ГАА не говорил. Собрав маковую солому руками, погрузил ее в полимерный пакет, а затем также и в мешок, затем вернулся к мотоциклу, погрузили мешок на мотоцикл. Далее, около 20.00 часов, проезжая по территории водохранилища 

<

адрес>, остановили сотрудники полиции, которые поинтересовались что в мешке, сообщили о задержании по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе личного досмотра при понятых был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Infinix», образцы смывов рук, буккальный эпителий, образец ногтей правой руки. Далее, сотрудники полиции произвели осмотр территории местности, где располагался мотоцикл, рядом с которым лежал мешок с маковой соломой, который был изъят сотрудниками полиции и упакован (л.д. 145-149, 169-172, 179-181). После оглашения данных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их.

Кроме того, вина ФИО1. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

Показаниями свидетеля ГАА, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 23.07.2024 в вечернее время ФИО1 попросил съездить до 

<

адрес>, чтобы собрать сена для кроликов, на что согласился, на его мотоцикле направились в сторону д. Чишмы, при этом сам сел за руль мотоцикла. Заехав в 

<

адрес>, проезжая мимо одного из заброшенных участков, ФИО1 попросил остановиться, взяв с собой пакет и мешок, направился в сторону растительности, собирал ее руками, что это была за трава - не знал. Спустя некоторое время ФИО1 вернулся с полным мешком растительности к мотоциклу, загрузили мешок, направились в сторону 

<

адрес>. Около 20.00 часов, проезжая по территории водохранилища 

<

адрес>, остановили сотрудники полиции, поинтересовались что в мешке, сообщили о задержании по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. С участием понятых провели личные досмотры, в ходе которого у него были взяты смывы с рук, образцы ногтевых пластин, сотовый телефон марки «Redmi 12с». Изъятое упаковано и опечатано, что было изъято у ФИО1 - не знает. Затем сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли мешок с растительностью, которую собрал ФИО1, упаковали в пакет. Далее доставили на медицинское освидетельствование, в отдел полиции (л.д. 103-106).

Показаниями свидетеля ХСЗ, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 23.07.2024 в вечернее время суток в ходе патрулирования, совместно с полицейским-водителем ОБППСП ОМВД России по г. Нефтекамску СВВ, на территории местности, расположенной около водохранилища 

<

адрес>, заметили молодых людей, передвигавшихся на мотоцикле, у которых при себе находился мешок, визуально чем-то заполненный. В связи с чем, решили остановить их, затем, подойдя к ним, поинтересовались куда направляются и что в мешке, на что заметили, что молодые люди нервничают, в связи с чем, было принято решение о их задержании по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. С участием понятых произвели личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Infinix», смывы с рук, образец букального эпителия, образец ногтей правой руки. У ГАА обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi», смывы с рук, образец буккального эпителия, образцы ногтей правой руки. Изъятое упаковано и опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. Затем следственной группой осмотрена территория, где располагался мотоцикл, на котором передвигались задержанные, в ходе осмотра обнаружен и изъят мешок, внутри которого находилось растительное вещество, полимерный пакет, внутри которого также имелось растительное вещество (л.д. 112-115).

Показания свидетеля СВВ, оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ХСЗ (л.д. 127-130).

Актом досмотра ФИО1 от 23.07.2024, согласно которому у ФИО1 обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Infinix»; смывы с рук; образец буккального эпителия; ногти правой руки (л.д. 11-12).

Актом досмотра ГАА от 23.07.2024, согласно которому у ГАА обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Redmi 12 c»; смывы с рук; 3образец буккального эпителия; ногти правой руки (л.д. 14-15).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2024-24.07.2024, согласно которому осмотрен участок местности с координатами 56.25017, 54.53117, расположенный на территории 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят мешок, внутри которого растительное вещество и полимерный пакет, внутри которого растительное вещество (л.д. 17-23).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория местности с координатами 56.258085, 54.499565, расположенная на территории д. Чишма 

<

адрес> (л.д. 36-40).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование растительное вещество, содержащееся в одном полимерном пакете и в одном полимерном мешке, массой 1013,78 (44,32+969,46) г после высушивания на момент проведения исследования, является наркотическим средством - маковая солома (л.д. 42).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное растительное вещество общей массой 1009,78 (42,32+967,46) г после высушивания, является наркотическим средством –маковая солома (л.д. 46-48).

Протоколом осмотра предметов 06.08.2024, согласно которому осмотрены: полимерный пакет, внутри которого растительное вещество, общей массой 1009,78 г, после высушивания, на момент проведения экспертизы, являющееся наркотическим средством – маковая солома; бумажный пакет, внутри которого ватные тампоны со смывами рук и ногтевыми пластинами ФИО1; бумажный пакет, внутри которого ватные тампоны со смывами рук и ногтевыми пластинами ГАА В ходе осмотра пакеты не вскрывались и не переупаковывались (л.д. 69-73).

Протоколами осмотра предметов от 06.08.2024, согласно которым осмотрены сотовые телефоны марок «Infinix X68338», imei №, imei №, в корпусе оранжевого цвета; «Redmi 12 C», imei №, imei №, в корпусе черного цвета. В ходе осмотра информации, связанной с незаконным оборотом наркотических средств обнаружено не было (л.д. 79-87, 89-94). 

Протоколом проверки показаний на месте от 12.08.2024, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника указал на место, расположенное по координатам 56.258085, 54.499565, находится напротив 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ собрал растительное вещество (л.д. 155-162).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении данного преступления. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> (л.д.99-100).

Каких-либо доводов, подлежащих опровержению в ходе судебного заседания заявлено не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции места обнаружения наркотического средства; в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание благотворительной помощи.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого, который проживает совместно с родителями, официально трудоустроен, положительно характеризуется, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого ФИО1 во время предварительного и судебного следствия, раскаяния, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, оказания благотворительной помощи, которые суд полагает возможным признать исключительными и в целях индивидуализации ответственности ФИО1 суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные инспекцией дни и время, без уведомления указанного органа не менять постоянное место жительства, место работы.

Меру пресечения ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, содержащиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Нефтекамску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.В. Павлова

Копия верна:

Судья М. В. Павлова